Andıç yurtdışında nasıl karşılandı?

Genelkurmay kaynaklı "andıç haberi" medyada bomba etkisi yarattı. Peki " Hürriyet yazarı Cüneyt Ülsever bu sorunun cevabını yazdı.

Haber Türkiye'de yayınlandığı sırada Türkiye dışında bulunan Ülsever yurtdışında 2 farklı bakış olduğunu işaret ediyor.

Türkiye'yi yakından tanımayan kişilerin "askerin gazetecileri bize karşı" ve "bizden yana" olarak ayırt etmesinin ne anlama geldiğini bir türlü anlayamadıklarını söylüyor. Yazar bunun nedenini ise şu soruyla açıklıyor: Zaten bütün gazeteciler, askerin siyasete müdahalesine karşı değiller mi?"

Cüneyt Ülsever Türkiye'yi yakından tanıyan kişilerin ise olaya daha farklı yaklaştığını söylüyor. Yazar kendsine sorulan sorular karşısında terliyor. Çünkkü cevapları henüz yok. Peki sorular neler?

KRİTİK SORULAR
1) MGK toplantısından basına sızdırılan haber sonrası Genelkurmay'ın açtığı soruşturmadan ne sonuç çıktı?

2) Genelkurmay'ın muazzam disiplinli bir kuruluş olduğunu, üst üste gelen sızmaları nasıl karşılıyorsun?

Hürriyet yazarının cevaplayabildiği tek soru ise AKP'nin bu haberler üzerine nasıl bir tavır aldığı:

"Olumsuzlar" listesinde yer alan gazetecilerin, bugün AKP'yi oluşturan siyasilerin özgürlükleri gasp edildiğinde nasıl tavır aldıklarını sordular. Çoğunun, başta Recep Tayyip Erdoğan olmak üzere bu kişilere sahip çıktıklarını söyledim. "Peki AKP'li siyasiler bu andıca ne tepki verdiler?" diye sordular. Başta Recep Tayyip Erdoğan olmak üzere hiçbirinin herhangi bir tepki vermediğini, hepsinin askeri terimle arazi olduklarını söyledim. "Maalesef, AKP'nin demokrasi anlayışı, kendi demokratik haklarıyla kısıtlı" diye ilave ettim. "Milletler layık oldukları idarelere kavuşurlar" sözünü anımsayarak "Galiba hükümetler de hak ettikleri muameleye kavuşuyorlar" diye düşünmeden de edemedim.