Altunbaş davası aleyhte bozuldu
Abone olYargıtay, Hacettepe Üniversitesi öğrencisi Birtan Altunbaş’ın öldürülmesiyle ilgili davada 4 polis memuru hakkındaki hapis kararını aleyhte bozdu.
Yüksek Mahkeme, failin belli olduğuna işaret ederek, yerel
mahkemenin uyguladığı indirim maddesini yerinde görmedi. 13 yıldır
süren davanın zaman aşımı 2006 Ocak ayında doluyor. Bu tarihe kadar
yargı sürecinin tamamlanmaması durumunda polis memurları cezaevine
girmekten kurtulacak. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Hacettepe
Üniversitesi öğrencisi Birtan Altunbaş’ın, 1991 yılında gözaltında
ölümü ile ilgili davaya ilişkin temyiz incelemesini sonuçlandırdı.
O dönemde Ankara Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi’nde
görev yapan 4 polis memuruna verilen 4 yıl 5 ay 10’ar gün ağır
hapis cezası aleyhte bozuldu. Yüksek mahkeme, 4 polis memuru
hakkındaki beraat kararını ise onadı. 4 YIL 5 AY 10 GÜN CEZA Ankara
2. Ağır Ceza Mahkemesi, polis memurları İbrahim Dedeoğlu, Sadi
Çaylı, Süleyman Sinkil ve Hasan Cavit Orhan’a, Türk Ceza Kanunu’nun
(TCK) “adam öldürmek cürümleri” başlıklı 448. maddesi yollamasıyla
“kastı aşan adam öldürme” hükmünü içeren TCK’nın 452/1. maddesi
uyarınca 8’er yıl hapis cezasına mahkum etmiş, TCK’nın ölüm meydana
gelince ceza artırımını öngören 243/2. maddesi uyarınca sanıkların
cezalarını 10 yıl 8’er ay hapis cezasına çıkaran mahkeme, daha
sonra TCK’nın 463 ve 59. maddelerini uygulayarak sonuç olarak
sanıkları 4 yıl 5 ay 10’ar gün ağır hapis cezasına mahkum etmişti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu mahkumiyet kararlarını bozdu. İNDİRİM
YERİNDE GÖRÜLMEDİ Daire, sanıklar hakkında TCK’nın 463. maddesinin
uygulanmaması gerektiğine işaret etti. TCK’nın 463. maddesi, “adam
öldürme” ve “etkili eylem” ve “müessir fiil” gibi suçlarda fiil
birden fazla kişi tarafından işlenmiş, ancak fail belirlenemiyorsa
tüm sanıklara verilecek cezada üçte birden yarıya kadar indirim
yapılmasını öngörüyor. Yüksek Mahkeme, failin belli olduğuna işaret
ederek, yerel mahkemenin uyguladığı bu indirim maddesini yerinde
görmedi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanıklar Tanser Kayhan, Talip
Taştan, Mehmet Kırkıcı ve Muammer Eti’nin beraat kararlarını ise
onadı. 13 yıldır süren davanın zaman aşımı 2006 Ocak ayında
doluyor. Bu tarihe kadar yargı sürecinin tamamlanmaması durumunda
polis memurları cezaevine girmekten kurtulacak. BERAAT KARARINA
ONAMA Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanıklar Tanser Kayhan, Talip
Taştan, Mehmet Kırkıcı ve Muammer Eti’nin beraat kararlarını onadı.
Yargıtay’ın bu kararının ardından sanıklar, Ankara 2. Ağır Ceza
Mahkemesi’nde üçüncü kez hakim karşısına çıkacaklar. Ankara 2. Ağır
Ceza Mahkemesi, daha önce de sanıkları mahkum etmiş, bu kararda
Yargıtay’ca usul yönünden bozulmuştu. İDDİANAMEDEN İddianamede
Birtan Altuntaş’ın Hacettepe Üniversitesi Mühendislik Fakültesi
Bilgisayar Bilimleri son sınıf öğrencisiyken, yasadışı bir örgüte
üye olduğu iddiasıyla, 9 Ocak 1991’de gözaltına alındığı ve 15 Ocak
1991’de durumunun ağırlaşması sonucu kaldırıldığı Gülhane Askeri
Tıp Akademisi’nde öldüğü ifade ediliyordu. İddianamede, sanıkların
anlatımları, otopsi tutanakları ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın
raporuna göre, sanıkların, Altunbaş’a uyguladıkları şiddettin
sonucunda öldüğünün anlaşıldığı kaydediliyordu. Uluslararası
kamuoyunun yakından takip ettiği dava sürerken, ABD Dışişleri
Bakanı Colin Powell, Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’e bir mektup
yazarak zaman aşımı konusundaki hassasiyetini iletmişti.
ntv-msnbc