Altaylı, Ahmet Hakan'ı savundu
Abone olAhmet Hakan'ı 'değişim'le suçlayan çevreleri eleştiren Fatih Altaylı'ya göre bu iş çok hayırlı oldu. Altaylı, Hakan'ın standartlarını yükseltmesinin 'doğal' olduğunu y
Sabah yazarı Fatih Altaylı, medyadaki yaygın kanaatin aksine
Ahmet Hakan'ı savundu. Hakan'ı eleştiren çevrelere diye seslenen
Altaylı'ya göre bu değişim hayırlı sonuçlara gebe. İşte Altaylı'dan
ironiyle karışık Ahmet Hakan savunması
Yazı: Fatih Altaylı
Kaynak:
Medyada bir Ahmet Hakan düşmanlığı var.
Ahmet Hakan'ın değişimi sorgulanıyor. İslamcı kimliği ile yeni
çizmeye çalıştığı portre arasındaki tutarsızlıklar ele
alınıyor.
Ve "İslamcı kimliği" ön planda bu arkadaşımızın son dönemdeki tavrı
sorgulanıyor.
Tabii bunlar da "Medya polemikleri" dışında pek bir şey yazmayan
Ahmet Hakan Coşkun'un ekmeğine yağ sürüyor.
Oysa ben Ahmet Hakan'a yönelik tavrı "Yersiz" buluyorum.
Çocuk değişmek istiyor. Buna saygı duymamız lazım.
Din görevlisi olduğu söylenen bir babadan olma, dini eğitim almış
bir genç, para kazanıp ufkunu açtıkça yeni hedeflere yelken açmaya
çalışıyor.
İstanbul'un şık mekanlarını tanımak, Nişantaşı'nda keyif yapmak,
Ortaköy'de eğlenmek, Roma'yı, Paris'i görmek istiyor.
Yaşam standardını değiştirmek amacında..
Daha da ötesi sınıf atlamak, katılmak istediği sınıfın
standartlarına uymak istiyor.
Bu yüzden de "Geldiği sınıfın" mensuplarının camileri doldurup dua
ettiği Regaip Kandili gecesinde, Ahmet Hakan Coşkun "Buzada" da
yaşgünü partisi veriyor.
Buna kızanları anlamıyorum.
Tam aksine memnuniyet duymaları lazım.
Çünkü Ahmet Hakan Coşkun'un tavrından anlaşılıyor ki, Türkiye'de en
azından bazıları için "Radikal İslamcılık" bir "Tercih" değil, bir
"Zorunluluk."
O zorunluluğun şartlarından kurtulduğun zaman hızla
terkedebileceğin içten gelmeyen bir "Zoraki duruş."
Keşke bütün "Radikal İslamcıların" çözülmesi Ahmet Hakan
Coşkun'unki gibi kolay olsa.
Fert başına milli gelir arttıkça, sorun azalsa..