Altan tazminata mahkum oldu
Abone olAdana'da yaşanan tecavüz davada doktor raporlarını eleştiren Ahmet Altan tazminata mahkum oldu
Adana'da, aralarında okul müdürü, öğretmen, polis, astsubay ve
işadamlarının bulunduğu 25 kişinin 9 yaşındaki bir erkek çocuğuna
tecavüzle suçlandığı dava henüz aydınlatılamadan, iki adli tıp
kurumunun birbirinden farklı rapor vermesini eleştiren Ahmet Altan,
tazminata mahkûm oldu. "Tecavüz yoktur" diye rapor veren iki
doktor, açtıkları tazminat davasını kazandı.
Adana'yı sarsan tecavüz iddiaları Haziran 2004'te polise yapılan
bir başvuruyla başladı. Genç bir kadın, oğluna tecavüz edildiği
iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Bunun üzerine, küçük G.S.,
Adana Adli Tıp Kurumu ve Çukurova Üniversitesi Çocuk Cerrahi
Bölümü'nde muayeneden geçirildi.
Savcı yeni rapor istedi
Her iki kurum da "fiili livata bulgusuna rastlanmadığı", yani
çocuğun tecavüze uğramadığı yolunda rapor verdi. Ancak iddiayı
soruşturan Cumhuriyet Savcısı Erten Tamoğlu bu raporlarla yetinmedi
ve G.S.'yi İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda da muayeneden geçirtti.
İstanbul'dan gelen raporda "fiili livata" yani tecavüze uğradığı
raporu verilmesi üzerine savcı, 25 kişi hakkında dava açtı.
Dava sonuçlanamadı
Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde süren dava sonuçlanamadı.
Hâkimler, farklı raporlar nedeniyle üçüncü bir rapora başvurdu.
İstanbul Adli Tıp Kurumu'nun 28 Eylül 2005'teki son raporunda "Eski
bulguların hafifleyerek devam ettiği, bu bulguların tecavüz delili
olabileceği, kabızlık gibi bünyesel bir sebeple de meydana
gelebilecek bulgular arasında tıbben ayrım yapılamayacağı"
kaydedildi.
Hukuk skandalı
Müvekkili Altan'ın tazminata mahkûm olmasını "skandal" olarak
niteleyen avukatı Ceyda Yüzçelik, şunları söyledi: "Ceza
mahkemeleri kusur oranını belirler, kusur oranı nedir, ne değildir?
Bir hakaret var mı, yok mu? O belli değil. Onunla ilgili bir ceza
davası açılmadığı için hukuk mahkemesinin bağımsız olarak tazminatı
talep etmesi bir hukuk skandalıdır. Kararı temyiz ettik. Dosya
Yargıtay'da."
Ceza davası açılmadı
Tecavüz olayındaki farklı raporları "Gazetem.net" adlı internet
sitesinde "İnsan Faktörü" başlıklı yazısıyla eleştiren Ahmet Altan,
"tecavüz bulgularına rastlanmadı" raporunu veren iki doktor
tarafından önce savcılığa şikâyet edildi. İstanbul Bağcılar
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü ceza soruşturması
takipsizlikle sonuçlandı.
Adana Adli Tıp Kurumu doktorları, bu kez 3 Mart 2004'te Altan
aleyhine Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde toplam 10 bin YTL
manevi tazminat davası açtı. Yakın ve sosyal çevrelerinin internet
kullanıcıları olduğunu öne süren doktorlar, Altan'ın yazısıyla onur
ve saygınlıklarına, ilmi ve mesleki kimliklerine ağır saldırıda
bulunduğunu iddia etti. Altan da, haberi yapan kişi olmadığını, bir
köşe yazarı olarak duyduğu ve etkilendiği olayı köşesinde yazdığını
belirterek yazısında, uzmanları ve kurumun adını belirtmediğini,
sadece devletin düzeni içindeki kurumları eleştirdiğini ifade etti.
Ancak 28 Aralık 2005'te davayı karara bağlayan mahkeme, uzman
doktorları haklı bularak Altan'ı 3'er bin YTL tazminat ödemeye
mahkûm etti.
Raporlardaki büyük çelişki
ADANA Adli Tıp Kurumu ve Çukurova Üniversitesi Çocuk Cerrahi
Bölümü, "fiili livata bulgusuna rastlanmadığı", yani çocuğun
tecavüze uğramadığı yolunda rapor verdi.
İSTANBUL Adli Tıp Kurumu ise raporunda "fiili livata", yani
tecavüze uğradığını belirtti.
İSTANBUL Adli Tıp Kurumu'nun 28 Eylül 2005 tarihli son raporunda,
"Eski bulguların hafifleyerek devam ettiği, bu bulguların tecavüz
delili olabileceği, kabızlık gibi bünyesel bir sebeple de meydana
gelebilecek bulgular arasında tıbben ayrım yapılamayacağı"
kaydedildi.
Tanık anlatımları doktorları tanıtmış
Mahkeme başkanı, gerekçeli kararında davaya konu yazıda isim
geçmemesine rağmen, kendi tanıklarının anlatımlarından mağdur olan
davacıların anlaşıldığı kaydedildi. Mahkeme Başkanı kararında,
kişilik haklarına saldırının olup olmadığının saptanması için
gerçeğe uygunluk, kamusal ilgi ve toplumsal yarar, güncellik ve
şekle uygunluk unsurlarını araştırdığını belirtti. Hâkim, ayrıca
davalı davacıların aylık kazançlarını da tespit ettirerek kişilik
haklarına saldırıdan Altan'ı kısmen manevi tazminata hükmetti.
Haber: Nezih Gürol
Kaynak: www.milliyet.com.tr