Albay Temizöze yine tahliye yok

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve tutuklu sanıklar Albay Temizöz, Kamil Atağ, Tamer Atağ, Fırat Altın (Abdulhakim Güven), Hıdır Altuğ, Adem Yakin ve Kukel Atağ'ın hazır bulunduğu duruşmada, tanık Mehmet Nuri Binzet ifade verdi.

Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde mahkeme heyeti, iddianamede yer alan olaylarla ilgili Binzet'in ifadesine başvurdu.

Soruşturma esnasında verdiği ifadelerin büyük bir kısmını kabul etmeyen tanık Binzet, ''Savcı, yapmış olduğumuz sohbet sırasında anlattığım bazı olayları tutanağa sanki ben görmüşüm gibi geçmiştir. Savcı B.Ö, iyi ajitasyon yapan bir kişiydi'' dedi.

Cumhuriyet Savcısı B.Ö'nün sanıklardan Albay Cemal Temizöz hakkında kendisine bilgi vermesi istediğini ileri süren tanık Binzet, şunları söyledi:

''Savcı B.Ö'nün bana anlattığına göre, bir gün makam odasının penceresinde iken ilçe emniyet müdürü bir vatandaşa tokat atıyormuş ve kendisi de bunu görüyormuş, vatandaşın yanında da annesi varmış, vatandaş oradan ayrıldıktan sonra direk dağa gitmiş. Cemal Temizöz'ün de buna benzer şeyler yaptığı, bu nedenle dağa çok gidenler olduğunu söyledi. Böyle olaylardan dolayı terörün dağlara çıktığını düşünüyormuş, ne bilmekteysek anlatmamız gerektiğini söyledi. Kendisinin de Cemal albayın böyle şeyler yaptığından emin olduğunu ama elde yeterli delil olmadığını ve desteklemem gerektiğini beyan etti. Savcı benim duygularımla oynamıştır.''

Sanık avukatlarından Mehmet Savaş Özdağ da tanığın ifadeleri karşısında soruşturmanın nasıl yürütüldüğüne şahit olduklarını anlatarak, ''İfadeler karşısında, iddia makamının yerinde olmamayı diledik, bir soruşturmanın nasıl yürütüldüğüne şahit olduk, 6. duruşmada heyetinizle bir gerçeği paylaşmıştık, o da 20 den fazla dinlenen mağdurun dosyanın gizli olmasına rağmen nasıl ifade verdiklerine yönelik bir paylaşmaydı, bu duruşmada dinlenen tanık da nasıl soruşturma yürütüldüğünü ortaya koymuştur, bundan sonrasını heyetin vicdanına bırakıyoruz'' dedi.

Mahkeme, tanık Binzet'in ifadesinin alınmasına bir sonraki duruşmada devam edilmesine ve sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 4 Haziran 2010 tarihine erteledi.

İSTENEN CEZALAR

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 104 sayfalık iddianamede, sanıkların TCK'nın ''adam öldürmek'', ''cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak'' ve ''adam öldürmeye azmettirmek'' suçlarından cezalandırılmaları isteniyor. Sanıklardan Cemal Temizöz'ün 9, Kamil Atağ'ın 7, Tamer Atağ'ın 2, Adem Yakın'ın 7, Hıdır Altuğ'un 3, Fırat Altın'ın (Abdulhakim Güven) 6, Kukel Atağ'ın ise bir kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.

Sanık Temizöz'ün 1993'te Cizre'de ''terörle mücadele ediliyor'' görüntüsü altında ''korucu, itirafçı ve uzman çavuşlardan bir grup oluşturduğu'', ''Söz konusu grubun, süreç içerisinde asli görevinden ayrılarak, terör örgütü PKK'ya yardım ettiğinin değerlendirildiği ya da özel sebeplerden dolayı gözaltına aldıkları kişileri sorguladığı'' anlatılan iddianamede, grubun bu sorgulanan kişilerden bir kısmını öldürdüğü öne sürülüyor.