Albay Temizöz'e tahliye yine yok!
Abone olKayseri eski Jandarma Alay Komutanı Albay Cemal Temizöz'ün yargılandığı davada bugün ilginç ifadeler vardı.
Kayseri eski Jandarma Alay Komutanı Albay Cemal Temizöz
ve Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atağ'ın da aralarında
bulunduğu 7 sanığın tutukluluk halinin devamına karar
verildi.
Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu
sanıklar Albay Temizöz, Kamil Atağ, Tamer Atağ, Fırat Altın
(Abdulhakim Güven), Hıdır Altuğ, Adem Yakin ve Kukel Atağ
katıldı.
Mahkeme heyeti, 9 saat süren duruşmanın öğleden sonraki bölümünde
tanık olarak dinlenen Mehmet Nuri Binzet'e, soruşturma esnasında
savcılıkta verdiği bazı ifadeleri sordu.
Verdiği ifadelerin büyük bir kısmını kabul etmeyen Binzet,
''Mahkeme huzurunda verdiğim ifadelerim doğrudur. Savcı
bey, kendisini benim yerime koyarak ifadeleri
yazdırmıştır'' dedi.
Mahkeme heyeti, tanık Binzet'e Cizre'de 1994 yılında Mustafa
Aydın'ın çıplak bir şekilde karınca yuvasına oturtulup daha sonra
öldürülmesi olayıyla ilgili savcılıkta verdiği ifadesini okuduktan
sonra bunun doğru olup olmadığını sordu.
Binzet, 'Albay Temizöz'ün Mustafa Aydın'ı karınca yuvasının
üstüne oturttuğu' şeklinde bir beyanda bulunmadığını,
böyle bir olayı sadece duyduğunu söyledi.
Albay Temizöz'ün kariyeri ve rütbesi gereği böyle bir şey
yapmasının mümkün olamayacağını belirten Binzet, şunları
söyledi:
''Cumhuriyet Savcısı B.Ö, konuyu bana bu şekilde anlattı ve emin
olduğunu söyledi, Cemal Temizöz'ün Mustafa'yı vurduğunu gördüğümü
söylememi istedi, ancak ben bunu asla kabul edemeyeceğimi söyledim.
Savcı, benim o zaman içerisinde bulunduğum durumdan faydalandı.
Temizöz'ün bu kişiyi öldürdüğünden emin olduğunu bana söyledi, beni
ikna edebilmek için elinden geleni yaptı. Bana en azından ona doğru
ateş ettiğini gördüğümü söylememi istedi. Temizöz'ün dışarıda
kalması halinde zarar verebileceğini, çünkü bu kadar anlatımda
bulunduğumu o nedenle onun tutuklanabilmesi için görgüye dayalı
anlatımda bulunmamı istedi. Bu nedenle ben ifademde Temizöz'ün
Mustafa'ya doğru ateş ettiğini, bu nedenle söylemiş olabilirim.
Ayrıca savcı Genelkurmay Başkanlığını ikna edebilmek için
ifadelerimin kayda alınması gerektiğini de söyledi. Bu nedenle bazı
ifadelerim kayda alındı. Ancak bu kayıtların sadece
kendisinde kalacağını söylemişti, ben bu kayıtlarda bazı olayları
gördüm gibi anlatmış olabilirim.''
Mahkeme heyeti, tanığın ifade verme işlemine bir sonraki celse
devam edileceğini belirterek, duruşmayı erteledi.