Albay Çiçek kendinden çok emin!
Abone olİrticayla Mücadele Eylem planının altında imzası olduğu ileri sürülen Albay Çiçek iddiaları "komplo" olarak nitelendirdi
İrtica ile mücadele belgesini hazırladığı iddia edilen
Albay Dursun Çiçek, belgenin orjinalindeki imzanın kendisine ait
olduğu iddiasına “Komploları devam ediyor” yanıtı
verdi.
Habertürk gazetesine konuşan Albay Dursun Çiçek, “Mahkeme süreci
devam ediyor. İftira ve komplolarına devam ediyorlar. İlgi ile
izliyorum” açıklaması yaptı.
Albay Çiçek’in ıslak imzasının aslının İstanbul Cumhuriyet
Başsavcılığı’na mektupla gönderildiği ve Adli Tıp Kurumu
incelemesinin ardından ‘Belgedeki ıslak imza Albay Dursun Çiçek’in
el ürünüdür’ kararının çıktığı iddia edildi.
GERÇEK ORTAYA ÇIKACAK
Albay Çiçek son gelişmeyle ilgili olarak “Bu aşamada bir şey
söylemem doğru olmaz. Mahkeme süreci ve soruşturma devam ediyor.
Ama İftira ve komplolarına devam ediyorlar. İlgi ile
izliyorum. Gerçek ortaya çıkacak” diye konuştu.
Bilindiği gibi, AK Parti ve Gülen’i nedef alan ‘İrtica ile mücadele
eylem planı” başlıklı belgenin ‘fotokopi’ olduğu tartışması
günlerce sürmüş, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ da
‘ıslak imzalı orijinal belge’ ortaya konmadığı için belgeyi ‘kâğıt
parçası’ olarak nitelendirmişti. Genelkurmay askeri savcılığı ise
iddialarla ilgili olarak ‘kovuşturmaya yer olmadığına’ dair karar
vermişti.
AVUKAT ÇEVİK: İFADE VERİRİZ
Diğer taraftan Albay Dursun Çiçek’in avukatı Mustafa Çevik de dün
bir açıklama yaptı. Son gelişmelerle ilgili olarak kendilerine
herhangi bir bilginin ve tebligatın gelmediğini kaydeden Avukat
Çevik, belge ile ilgili konuyu basından öğrendiklerini de
söyleyerek “Eğer savcılıktan çağrılırsak müvekkilimle ifade
vermeye gideriz” dedi.
İLK BELGE FOTOKOPİYDİ
“İRTİCA ile Mücadele Belgesi” ortaya çıktığı andan itibaren,
belgedeki imzanın gerçek olmadığı tartışmaları gündemi işgal etti.
Belgeyle ilgili soruşturma başlatan
Askeri Savcılık, belgenin ve imzanın gerçek olup olmadığını
belirlemek için Jandarma Kriminal, Adli Tıp ve TUBİTAK’a imzayı
inceletti. Bir başka inceleme ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı
tarafından İstanbul Polisi Kriminal Laboratuvarı’nda yapıldı.
Askeri Savcılık tarafından yaptırılan incelemelerde, “fotokopiden
gerçekliğe ulaşmanın mümkün olmadığı” sonucu çıkarken, Polis
Kriminal Laboratuvarı’nın yaptığı incelemede, belgedeki imzanın
Albay Çiçek’e ait olduğu ifade edildi. İmzanın sahte ve gerçek
olduğuna ilişkin tartışmalar, çarşamba günü belgenin aslının
savcılığa gönderildiği bilgisi ile farklı bir boyut kazandı.