AK Partili Şentop'tan flaş Başkanlık sistemi açıklaması
Abone olAK Partili Mustafa Şentop 'Türkiye’ye en yakın sistem yarı başkanlık sistemi' olduğunu ifade etti.
AK Partili Mustafa Şentop yaklaşan 2015 genel
seçimlerinin en önemli başlığının yeni anayasa ve onun içindeki
öncelikli olarak ele alınacak unsurun da ‘Başkanlık sistemi’
olacağını ifade ettiği açıklamasında “Bana göre Türkiye’ye en yakın
sistem yarı başkanlık sistemi. Halk oy verirken, kimin kendini
yönetmesini istiyorsa ona oy veriyor” dedi.
Başkanlık sistemi çalışmalarının mimarı Şentop AK
Parti'nin düşündüğü sistem ve uygulamanın temel hatlarıyla
ilgili şunları söyledi:
"BAŞKANLIK SİSTEMİNİN EN ÖNEMLİ UNSURU..."
“Başkanlık sisteminin en önemli unsuru, milletin yasama
organıyla birlikte, yürütmeyi de seçmesidir. Bu ülkeyi kimin
yönetmesini istiyorsanız, seçimlerde onu görevlendiriyorsunuz.
Parlamenter sistemde, oy vermeyerek cezalandırdığınız bir parti,
koalisyon ortağı olarak karşınıza çıkabiliyor. Bu gibi sakıncalar
ortadan kalkıyor. Eninde sonunda en az yüzde 50 oy almaları
gerektiği için sonuçta güçlü bir iktidar seçeneği ortaya çıkıyor.
Sistemin en önemli özelliği yürütmenin millet tarafından
belirlenmesidir.
"FRANSIZ SİSTEMİ"
Önümüzdeki seçimlerin en önemli başlığı yeni anayasa olacaktır.
Bu anayasanın en önemli unsuru da Başkanlık sistemidir. Biz bu
konuyu bugün gündeme taşımıyoruz. 2 yıl öncesine dayanan bir
tartışmadır ve Uzlaşma Komisyonu çalışmalarında da olasılıkları
sıraladık. Seçim beyannamemizde de önemli başlıklardan biri olarak
yer alacaktır. Bana göre Türkiye’ye en uygun model yarı başkanlık
sistemidir. Başkanın, parlamento ve yürütme ile ilişkileri ve
başkanın yetkileri ayrıca tartışılıp konuşulabilir. Fransa’daki
yarı başkanlık sisteminden, Türkiye’deki sistemi ayıran çok ince
ayrıntılardır. Fransız Cumhurbaşkanı bakanlar kuruluna sürekli
başkanlık eder. Bizde ‘Gerekli gördüğü hallerde’ demektedir.
Bakanlar Kurulu’nun kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisine
ilişkin sınırlar da Fransız sisteminden çok da farklı değildir.
Ufak rötuşlar ve değişikliklerle uygulama, Başkanlık sistemi olarak
dönüştürülebilir.
"YANLIŞ YORUMLANAN BİR KONU VAR: FEDERASYON ZORUNLULUĞU"
Burada yanlış yorumlanan bir konu var. O da Başkanlık sisteminde
federasyonun zorunlu olduğudur. Bu tamamen yanlıştır. Başkanlık
sistemiyle yönetilip üniter yapıya sahip çok ülke vardır. Tam tersi
parlamenter sistemle yönetilip, federasyonu uygulayan ülkeler de
vardı, örneğin Almanya gibi. Başkanlık sistemiyle ilgili tek bir
model yok. Amerika ve Fransa 2 ayrı modeldir mesela. Başkanlık
sistemi değil, başkanlık sistemleri vardır. Bu modellerden hepsi
tartışılabilir ama esasen yürütmenin millet tarafından
seçilmesidir.
"TÜRKİYE'DE UYGULANAN TAM BİR PARLAMENTER SİSTEM
DEĞİL..."
Başkanlık sistemi önümüzdeki dönem zorunlu bir adım olarak
karşımıza çıkacak. Çünkü Türkiye’de uygulanan tam bir parlamenter
sistem değildir. Yapılan anayasalara baktığınızda adım adım bu
sisteme doğru gidildiğini görürsünüz. En son olarak cumhurbaşkanını
halkın seçmesi, artık bu adımın atılmasını zorunlu hale
getirmiştir.”