AK Parti kapatılabilir mi?
Abone olAK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş'tan "AK Parti kapatılabilir mi?" sorusuna yanıt.
AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, AK Parti'nin
kapatılmasına ihtimal vermediğini belirterek, ''O bir
tevatür'' dedi.
Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Elitaş, yargıda acilen reform
yapılması gerektiğini belirtti.
''Bu konuda ne zaman harekete geçmeyi düşünüyorsunuz?'' sorusuna
Elitaş, ''Partili arkadaşlarımız çalışırlar, onu yetkili kurullarda
görüşürüz, ona göre bakarız'' yanıtını verdi.
Elitaş, ''Anayasa değişikliği getirileceğine kesin
diyebilir miyiz?'' sorusu üzerine ise ''Milletvekili
arkadaşlarımıza kamuoyundan gelen baskı o şekilde, ama
arkadaşlarımız değerlendiriyorlar. Partinin yetkili kurullarında
bunlar tartışılır'' dedi.
Elitaş, Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu'nun, HSYK'nın yapısı
konusunda 1961 modelini önerdiğinin belirtilmesi üzerine de
''Burhan Bey hukuku iyi bilir. Onun önerileri ciddiye alınır. Ama
parti yetkili kurulları bu konuda değerlendirmesini yapar'' diye
konuştu.
''Erzurum savcısının yetkisi alındıktan sonra dosyayı
İstanbul'a göndermesini nasıl değerlendiriyorsunuz?''
sorusuna Elitaş, ''Hukuki sürecin nasıl işlediğini bana sormayın.
HSYK'nın yaptığını normal karşılayan zihniyet, savcının görev
başındayken İstanbul'a göndermesine nasıl bir eleştirel yaklaşımda
bulunulabilir onu anlamıyorum'' karşılığını verdi.
Elitaş, AK Parti'nin kapatılması endişesi taşıyıp taşımadıklarının
sorulması üzerine ise şunları kaydetti:
''AK Parti kurulduğu günden bu tarafa Türkiye'deki demokratik, laik
hukuk sistemi içinde faaliyetlerini devam ettirmektedir. Ama
maalesef AK Parti ile millet huzurunda mücadele edemeyenler,
AK Parti'nin yaptığı reformlardan ve AK Parti'nin bastığı
nasırlardan dolayı partimiz ile ilgili böyle söylentiler ortaya
çıkarılıyor. Bu da ilgili kurum ve kuruluşlardan değil AK
Parti'nin siyasi arenadaki rakipleri tarafından ortaya çıkarılan
fısıltı gazetesinden diye düşünüyorum. Biz bugüne kadar yaptığımız
işlem ve eylemlerden Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Anayasasının
ilk 3 maddesinde yazan kuralların dışında bir işlem ve eylem içinde
bulunmadık. Bundan sonra da bulunmamız mümkün değil. Çünkü,
7 yıllık icraatımız bunu gösteriyor. O bir tevatür. Öyle bir şey
olmasına ihtimal vermiyorum, düşünmüyorum. Çünkü, her ne
olursa olsun yargının başındaki insanlar, sağduyu sahibi insanlar
olmalılar. Çünkü, Türkiye'deki huzur ve istikrarın bozulması 72
milyon insanı huzursuz eder. 3-5 kişinin AK Parti'yi
sevmemesi, 72 milyon insanın huzursuz edilmesine değer mi değmez
mi? Medyamız ve kamuoyunun iyi düşünmesi gerekir.''
AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ da ''Dosyanın gönderilmesi
hukuki mi?'' sorusuna, ''Bu konularda değerlendirme yapmam doğru
değil. Bu adli bir tahkikat. Bunlarla ilgili süreçleri ve
değerlendirmeleri adli görevleri yapanlar yapacaklardır''
karşılığını verdi.
Kuzu'nun önerileri konusunda ise Bozdağ, ''Bunların hepsi
değerlendirilen, tartışılan konular'' dedi.
''Reform deniyor, seçimden önce gelebilir mi? Yoksa anayasa paketi
gibi rafa mı kaldırılacak?'' sorusuna ise Bozdağ, ''Bakalım
göreceğiz'' yanıtını verdi.
UZLAŞMA FIRSATI BULUNMALI
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya ise yaşanan olaylar
karşısında Türkiye'nin bir hukuk ve adalet reformu ihtiyacı ile
karşı karşıya olduğunun tartışılamayacağını belirterek, ''(Bu
reformun içeriği ne olmalıdır?) sorusuna cevap aranırken, mutlaka
uzlaşma aranmalı ya da uzlaşma fırsatı verilmeli, birikimiz,
müktesebatımız dikkate alınmalı, küresel standartlar
değerlendirilmeli ve her kesimin benimseyebileceği, adalet hukuk
kalitesini yükseltecek bir reform geliştirilmeli'' dedi.
''Öneriniz var mı?'' sorusuna karşılık İyimaya, ''Önemli olan
reform ihtiyacının var olduğu ve bu reform ihtiyacının
güncelleştirilmesi ve bir kurala dönüştürülmesidir. 1961 modeli
yeterli bir model değildir. Demokratik meşruiyeti, çeşitliliği ve
hukuk kalitesini geliştiren bir model benimsenmelidir. Dünya
değişerek dönüyor. Türkiye de bu değişimin dışında kalamaz'' diye
konuştu.
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Erzurum Cumhuriyet savcısının
dosyayı İstanbul'a göndermesine ilişkin soru üzerine, ''Tırnak
içinde söylüyorum, (görevini yapmıştır). Bu aslında dile
getirdiğimiz iddiaların, eleştirilerin ne kadar yerinde olduğunu
gösteren bir gelişmedir. Burada Türkiye Cumhuriyeti yönetiminde
egemen olan karargah görevini yapmıştır'' dedi.
Kart, Kuzu'nun önerisi konusunda ise ''Burhan Kuzu'nun önerisi yeni
değil. 5-6 yıldır dinliyoruz. Bu, Adalet ve Kalkınma Partisi'nin
kafasının, zihninin dibindeki öneridir. Bütün hedef demokratikleşme
söylemlerinin ardına sığınarak, yargıyı teslim almak. Kuzu'nun
önerisini bu yönüyle ciddiye almaya değer görmüyorum'' diye
konuştu.
HUKUK GARABETİ YAŞANIYOR
MHP Giresun
Milletvekili Murat Özkan, dosyanın İstanbul'a gönderilmesi
konusunda şunları söyledi:
''Dosya gönderilecekse, Erzurum'daki savcının işlem yapmadan
İstanbul'a göndermesi gerekirdi. Burada adil davranılmadığını,
doğal hakim ilkesinin bile aşıldığını düşünüyorum. İstanbul'daki
savcıların görevine giren bir husus varsa, Erzurum'daki savcı neden
işlem yaptı, niye tutuklama talebinde bulundu, niye oradaki mahkeme
tutukladı? Bir hak ihlali söz konusu. Tamamen hukuk garabeti ile
karşı karşıyayız. Hukukun kurallarına uymak gerekiyor. Bu herkes
için çok önemli.''