AİHMe göre Kemalizm eleştirilebilir
Abone olAİHM, Atatürk'e hakaret ettiği gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılan iki kişiyi suçsuz buldu.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Mustafa Kemal Atatürk’e hakaret
ettiği gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılan Yılmaz Odabaşı ve
Niyazi Koçak’ın davasında Kemalist ideolojinin eleştirilebileceğini
belirterek, Türkiye’yi suçlu buldu.
Strasbourg Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nda yer alan ‘Atatürk’e
hakaret’ maddesi dolayısıyla 1998 yılında 18 ay hapis cezasına
çarptırılan Yılmaz Odabaşı ve Niyazi Koçak’ın başvurusunu dün
karara bağladı. Mahkeme, Türk yargısının kararının ‘demokratik bir
toplumda gereksiz’ olduğuna hükmederek, Türkiye’nin Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi’nde ifade özgürlüğünü koruyan 10. maddeyi ihlal
ettiğine hükmetti. Yazar Odabaşı, ‘Düşler ve Yaşam’ isimli
kitabında Atatürk, Kemalizm ve İstiklal Marşı’na yönelik ifadeler
bulunduğu gerekçesiyle, TCK’daki ‘Atatürk’e hakaret’ maddesinden
yargılanmış ve 1997’de hapis ve tazminat cezasına çarptırılmıştı.
Odabaşı ve Koçak, Yargıtay’ın 1999 yılında kararı onaylamasının
ardından AİHM’ye başvurmuştu. AİHM, kitapta Atatürk’ün şahsına
yönelik bir hakaret bulunmadığını, sadece Kemalist ideolojinin
eleştirildiğini göz önünde bulundurarak Türk yargısının kararını
haksız buldu. Kitapta şiddet, silahlı direniş, ayaklanma ve kine
teşvik edici söylemler bulunmadığını hatırlatan mahkeme, Kemalist
görüşün ifade özgürlüğü çerçevesinde eleştirilebileceğini
vurguladı. AİHM, bu davada Ankara’yı davacılara manevi tazminat ve
mahkeme masrafı olarak toplam 10 bin 450 Euro ödemekle
cezalandırdı.
Haber: Emre Demir
Kaynak: