AİHMe göre Kemalizm eleştirilebilir

Abone ol

AİHM, Atatürk'e hakaret ettiği gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılan iki kişiyi suçsuz buldu.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Mustafa Kemal Atatürk’e hakaret ettiği gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılan Yılmaz Odabaşı ve Niyazi Koçak’ın davasında Kemalist ideolojinin eleştirilebileceğini belirterek, Türkiye’yi suçlu buldu.

Strasbourg Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nda yer alan ‘Atatürk’e hakaret’ maddesi dolayısıyla 1998 yılında 18 ay hapis cezasına çarptırılan Yılmaz Odabaşı ve Niyazi Koçak’ın başvurusunu dün karara bağladı. Mahkeme, Türk yargısının kararının ‘demokratik bir toplumda gereksiz’ olduğuna hükmederek, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde ifade özgürlüğünü koruyan 10. maddeyi ihlal ettiğine hükmetti. Yazar Odabaşı, ‘Düşler ve Yaşam’ isimli kitabında Atatürk, Kemalizm ve İstiklal Marşı’na yönelik ifadeler bulunduğu gerekçesiyle, TCK’daki ‘Atatürk’e hakaret’ maddesinden yargılanmış ve 1997’de hapis ve tazminat cezasına çarptırılmıştı. Odabaşı ve Koçak, Yargıtay’ın 1999 yılında kararı onaylamasının ardından AİHM’ye başvurmuştu. AİHM, kitapta Atatürk’ün şahsına yönelik bir hakaret bulunmadığını, sadece Kemalist ideolojinin eleştirildiğini göz önünde bulundurarak Türk yargısının kararını haksız buldu. Kitapta şiddet, silahlı direniş, ayaklanma ve kine teşvik edici söylemler bulunmadığını hatırlatan mahkeme, Kemalist görüşün ifade özgürlüğü çerçevesinde eleştirilebileceğini vurguladı. AİHM, bu davada Ankara’yı davacılara manevi tazminat ve mahkeme masrafı olarak toplam 10 bin 450 Euro ödemekle cezalandırdı.

Haber: Emre Demir
Kaynak:  

Günün Önemli Haberleri