AİHM'den Türkiye'ye ağır ceza!

Türkan Yavuz isimli vatandaşın yaptığı şikayeti değerlendiren AİHM, "Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) kötü muamele ve işkencenin yasaklanmasıyla ilgili 3. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddesini ihlal ettiği" görüşüne vardı. Mahkeme, Türkiye'nin, başvuruda bulunan kişiye 12 bin 500 avro maddi tazminat ödenmesini kararlaştırdı. Leyla Bişkin isimli vatandaşın, oğlu İbrahim Bişkin'in "güvenlik güçleri tarafından alıkonularak yargısız infaza uğradığı" yolundaki şikayetini değerlendiren AİHM, "Türkiye'nin söz konusu davayla ilgili etkili soruşturma yapmayarak insan hakları ihlalinde bulunduğuna" hükmetti. AİHM, şikayet başvurusunda bulunan kişinin belirli zamanda maddi tazminat talebinde bulunmadığı gerekçesiyle Türkiye'nin para cezası ödemesine gerek görmedi. HADEP Partisi'nin Diyarbakır'daki üyeleri Hüseyin Bora, Mehmet Can Tekin, Nurhan Ekdi ve Mehmet Başkurt'un yaptığı ortak başvuruyu değerlendiren AİHM, Türkiye'nin gözaltı süresinin uzunluğuyla ilgili AİHS'nin 5. maddesinin 3. ve 4. fıkralarını ihlal ettiğini bildirdi. Türkiye, başvuruda bulunanlara, kişi başına 3 bin 500 avro manevi tazminat ve mahkeme masrafı olarak toplam 1.370 avro ödeyecek. Dürdane Aslan ve Selvihan Aslan isimli vatandaşların açtığı davada, Türkiye'nin "Dostane çözüme" gittiği açıklandı. Türkiye, başvuruda bulunan kişilere toplam 13 bin 500 avro tazminat ödeyecek. İrfan Güler'in yaptığı şikayet başvurusunu değerlendiren AİHM, Türkiye'nin, AİHS'nin kötü muamelenin yasaklanmasıyla ilgili 3. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı. Türkiye, Güler'e toplam 12 bin 500 avro maddi tazminat ödeyecek. Halis Doğan'ın, 7 arkadaşıyla yaptığı şikayet başvurusundaysa "Türkiye'nin, AİHS'nin ifade özgürlüğüyle ilgili 10 ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddesini ihlal ettiğine" hükmedildi. Türkiye, başvuruda bulanan 8 kişiye 2'er bin avro manevi tazminat ve toplam yine 2 bin avro mahkeme masrafı ödeyecek. Abdullah İmret'in başvurusunu değerlendiren AİHM, AİHS'nin 5. maddesinin 3. fıkrasıyla 6. maddenin 1. fıkrasının ihlal edildiği görüşüne vardı ve Türkiye'nin toplam 4 bin 250 avro ödemesini kararlaştırdı. AİHM, Mehmet Emin Mordeniz'in başvurusuyla ilgiliyse Türkiye'nin etkili soruşturma yapmadığı gerekçesiyle insan hakları ihlalinde bulunduğunu bildirdi. Refik Karakoç isimli vatandaşın yaptığı başvuruda, Türkiye'nin ifade özgürlüğüyle ilgili AİHS'nin 10. maddesini ihlal ettiği görüşüne varan AİHM, Türkiye'nin toplam 2 bin 500 avro ödemesini kararlaştırdı. AİHM, Vehbi Selçuk isimli vatandaşın yaptığı başvuruda, AİHS'nin 5. maddesini 3. fıkrasını ihlal edildiğini belirtti ve Türkiye'nin toplam 2 bin 250 avro tazminat ödemesi kararına vardı. Soyadları Acar, Kaba, Güven, Kuzu isimli vatandaşların kendileri ve arkadaşları adına istimlak edilen arsaları için ödenen bedelin gecikmesi yüzünden yaptıkları başvurudaysa Türkiye'nin AİHS'nin 1. protokolünün. 1 maddesinin ihlal ettiği görüşüne varıldı. Türkiye, başvuruda bulunan kişilere yaklaşık 224 bin avro maddi tazminat ödeyecek. Vahdettin Budak isimli vatandaşın üç arkadaşıyla ilgili yaptığı ortak başvurudaysa Türkiye'nin adil yargılanma hakkıyla ilgili AİHS'nin 6. maddesinin 1. fıkrasını ihlal ettiği bildirildi. Kararı yeterli gören AİHM, Türkiye'ye para cezası vermedi. Strasbourg Mahkemesi, Ezel Tosun'un yaptığı başvuruda da Türkiye'nin AİHS'nin 6. maddesini 1 fıkrasını ihlal ettiği belirtti, ancak para cezasına gerek görmedi.