AİHM'den Çetin Doğan'a balyoz
Abone olAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM ), Balyoz davasında sanıklardan Çetin Doğan 'ın şikâyetiyle ilgili önemli bir karar verdi.
Mahkeme, delillerin 'somut ve meşru' olduğunu
belirterek, Doğan'ın tutukluluğunun yasal olduğuna
hükmetti.
Zaman gazetesinin haberine göre Doğan, Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi'nin 5.1 maddesiyle ilgili şikâyetinde, Balyoz davasında
kullanılan delillerin kasten manipüle edildiğini ve tutukluluğunun
TCK'ya aykırı olduğunu savundu. Ancak, somut delillerin ve cezai
suç şüphesine yol açan makul gerekçelerin varlığına dikkat çeken
AİHM, Doğan'la ilgili tutuklama kararının yasal olduğuna
hükmetti.
Karar metninde, "Mahkeme, davacının 2002 ve 2003'te
hükümeti askerî darbe yoluyla devirmeyi planlamış Balyoz isimli suç
örgütünün lideri olduğu şüphesiyle özgürlüğünden mahrum
bırakıldığını tespit etmiştir. Bilhassa, ilgili kişi Balyoz isimli
harekât planını kaleme aldığı, Balyoz örgütünde yer alan askerlere
emir verdiği şüphesiyle tutuklanmıştır." ifadeleri
kullanıldı.
Doğan'a atfedilen suç iddialarıyla ilgili 2229 sayfa belge, 19 CD
ve 10 kasetin delil olarak yer aldığına dikkat çeken AİHM,
"Davacının cezai suç işlediği şüphesiyle tutuklanması için
makul gerekçelerin bulunduğuna hükmedilmiştir." dedi.
Kararda, Doğan'ın delillerin manipüle edildiği yönündeki iddiası da
reddedilerek, tutuklama kararının somut delillere dayandığı ve Türk
mahkemesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı hareket
etmediği ifade edildi.
Tutukluluk süresi uzun değil
AİHM, Doğan'ın tutukluluk süresinin uzunluğuyla ilgili şikâyetini
de reddetti. Türk yargısının Doğan'ın serbest bırakılması halinde
kaçma tehlikesi bulunduğu yönündeki görüşünü hatırlatan AİHM
yargıçları, Balyoz davasının karmaşıklığı ve Doğan'a itham edilen
suçların ciddiyetini göz önünde bulundurarak 1 yıl 4 aylık
tutukluluk süresinin sözleşmeye aykırı olmadığına hükmetti.
Doğan'ın tutukluluk süresince tedavi göremediği ve sağlığı
bozulduğu gerekçesiyle yaptığı işkence ve kötü muamele şikâyeti
reddedildi. Kararda, Doğan'ın tutukluluğunun ilk döneminde tedaviyi
reddettiği, ancak tedaviyi kabul etmesiyle birlikte tüm tıbbî
imkânların seferber edildiği ve sivil hastanelere gönderildiği
belirtildi.
Çetin Doğan'ın adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki
şikâyetini de değerlendiren mahkeme, henüz Balyoz davasının
sonuçlanmadığını hatırlatarak karar çıkmadan bu maddeyle ilgili
değerlendirme yapılamayacağını belirtti. Doğan'ın hakkındaki dava
sonuçlandıktan sonra adil yargılanma hakkıyla ilgili ikinci başvuru
yapabileceği kaydedildi.
AİHM, TUNCAY ÖZKAN'I DA REDDETMİŞTİ
AİHM, daha önce de Ergenekon davası sanığı Tuncay Özkan'ın
başvurusuyla ilgili olarak önemli bir ara karar vermişti. Özkan'ın
'özgürlük, güvenlik ve adil yargılanma' hakkının ihlal edildiği
yönündeki şikâyetini reddetmiş, şüphelinin meşru sebeplerle
tutuklandığını karara bağlamıştı. Kararda, Türk adli makamların
ortaya koyduğu delillerin, Ergenekon terör örgütünün varlığına dair
'güçlü şüpheler' oluşturduğu aktarılmıştı.