AİHM'den APO lehine karar
Abone olAİHM, İmralı'da krallar gibi yaşayan Öcalan'ın yargılama sürecinde, insan hakları ihlali yaptığımız görüşünde.
AİHM, PKK lideri Abdullah Öcalan’ın yargılanmasında, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3 maddesini ihlal ettiği kararına vardı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Abdullah Öcalan’ın bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından yargılanmadığı, Türkiye’ye getirildikten sonra uzun süre gözaltında tutulduğu ve mahkemeye ‘makul’ bir zaman içinde çıkarılmadığı gerekçeleriyle Öcalan’ın adil yargılanmadığı kararına vardı. KARARA İTİRAZ HAKKI VAR Tarafların karara 3 ay içinde itiraz hakları bulunuyor. Mahkeme’nin 17 yargıçtan oluşan büyük dairesi, itiraz gerekçelerini yeterli bulması halinde davayı esastan yeniden görecek. AVUKATLARI YENİDEN YARGILAMA İSTİYOR PKK lideri Abdullah Öcalan, Avrupalı avukatları aracılığıyla, Kenya’dan Türkiye’ye getirilişinin hemen ardından, 16 Şubat 1999 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurmuştu. Avukatları iddianamelerinde, Öcalan’ın adil yargılanmadığı öne sürerek, müvekkillerinin serbest bırakılmasını, uluslararası bir mahkemede ya da Türkiye’de yeniden yargılanmasını istemişlerdi. Türk hükümeti ise geçen yıl davayla ilgili olarak Strasbourg’a gönderdiği belgede, Öcalan’ın gördüğü muamelenin politik düşüncelerinden değil, yönettiği terör eylemlerinden kaynaklandığını bildirmişti.