AİHMden Alevi kimliğine onay
Abone olAİHM kimlikte Alevi yazılmamamasının din ve vicdan özgürlüğü ihlali olduğuna hükmetti.
Resmi kimliklerde "Alevi ibaresi" bulunması ve "Kürtçe harf"
konularında Türkiye'den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)
gündemine taşınmış ilk davalarda kararlar Strasbourg'da
açıklandı.
AİHM bu konularla ilgili ilk kararında, nüfus cüzdanlarında din ibaresi yer almaması gerektiğine karar verirken, alfabede olmayan harflerin kullanılması talebini de reddetti.
Kimliklerde din
ibaresi bulunmasının "insan hakkı ihlali" olduğuna hükmeden
mahkeme, devletin din konusunda tarafsız olması ve kimliklerde
"din" ibaresinin kaldırılması yönünde görüş belirtti.
BUNDAN SONRA NE OLACAK?
AİHM kararları bağlayıcı, ancak kararın
ardından gelen 3 aylık dönemde, Türkiye'nin karara itiraz etme
hakkı var. Eğer Türkiye itiraz etmezse, bu karar kesinleşecek.
Karar kesinleştikten sonra Türkiye yasalarında bir değişikliğe gitmezse, nüfus cüzdanında din ibaresinin yer almasını istemeyen kişilerin, AİHM'de dava açmasının önü açılacak. AİHM'in kararları emsal oluşturduğundan, Türkiye için de yasa değiştirme ihtiyacı doğabilir.
ALEVİ YURTTAŞIN BAŞVURUSU İLE SÜREÇ
BAŞLADI
Sinan Işık adlı Türk vatandaşı, nüfus
cüzdanının din hanesine İslam yerine Alevi ibaresinin konulması
için mahkemelere yaptığı başvurunun reddedilmesinin Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi'ne (AİHS) aykırı olduğunu öne sürerek 2005
yılında Strasbourg Mahkemesine başvurmuştu. Türk mahkemeleri,
davacının talebini "Alevilik din değil mezheptir" gerekçesiyle geri
çevirmişti.
Işık, AİHM'ye yaptığı başvuruda, Alevi ibaresinin reddinin AİHS'nin din ve vicdan özgürlüğüyle ilgili maddesine aykırı olduğunu savunmuş, Türk mahkemelerinin, Alevilik konusunda uzman kişi ve kuruluşları görmezden gelip, sadece Diyanet İşleri'nden görüş almış olmasının da AİHS'nin adil yargılanma hakkı ve ayrımcılıkla ilgili maddeleriyle bağdaşmadığı tezini işlemişti.
AİHM, bu davayla ilgili olarak Türk hükümetine, Diyanetin görüşü temel alınarak davacının talebinin geri çevrilmesinin devletin değişik din ve inançlara karşı tarafsızlık mecburiyetiyle bağdaşık olup olmadığını sormuştu. Mahkeme Ankara'dan, nüfus cüzdanlarındaki din hanesinin AİHS'nin din ve vicdan özgürlüğüne ilişkin maddesiyle uyumluluğu konusunda görüş de istemişti.
"Q, W, X" DAVASI
AİHM, Kürt kökenli 8 Türk vatandaşı
tarafından açılan "Kürtçe harfler" davasında da kararını bugün
açıkladı.
Türkiye'nin değişik kentlerinde yaşayan davacılar, resmi kimliklerindeki Türkçe isimlerin, Q, W veya X gibi harfler içeren Kürtçe versiyonlarıyla değiştirilmesini istemiş, ancak mahkemeler, Türk alfabesinde bu harfler olmadığı için davacıların taleplerini geri çevirmişti.
Davacılar AİHM'ye yaptıkları başvurularda, günlük yaşamda kullandıkları Kürtçe isimlerin resmi kimliklerine kaydedilmemesinin AİHS'nin özel yaşama saygı ve ayrımcılıkla ilgili maddelerine aykırı olduğu savunmuşlardı.
Davacılar tarafından mahkemeye sunulan belgelerde, Türkiye'de operasyonel olup Q, W ve X harflerini kullanan şirketler ve evlilik yoluyla Türk vatandaşlığına geçtikten sonra adlarındaki Türkçe'de bulunmayan harfleri resmi belgelerde kullanmaya devam eden yabancı kökenliler örnek gösterilmişti.
//0) NewsId=result[0].replace('id','').replace(/\//g,''); } var ntvuc; jQuery.fn.truncate=function(max,settings){settings=jQuery.extend({chars:/\s/,trail:["...",""]},settings);var myResults={};var ie=$.browser.msie;function fixIE(o){if(ie){o.style.removeAttribute("filter")}}return this.each(function(){var $this=jQuery(this);var myStrOrig=$this.html().replace(/\r\n/gim,"");var myStr=myStrOrig;var myRegEx=//gim;var myRegExArray;var myRegExHash={};var myResultsKey=$("*").index(this);while((myRegExArray=myRegEx.exec(myStr))!=null){myRegExHash[myRegExArray.index]=myRegExArray[0]}myStr=jQuery.trim(myStr.split(myRegEx).join(""));if(myStr.length>max){var c;while(max -1) { ntvuc = randomString(); SetCookie('ntvuc', ntvuc, ''); } var scrDomain = document.location.href.substring(0,document.location.href.indexOf("/",9)); var commentTemplate = '