Ağar iç tüzüğe tepkili

DYP Genel Başkanı Mehmet Ağar, ''Türkiye, muhalefetin sesinin kısıldığı bir meclisle yönetilmeye çalışılıyor'' dedi. Mehmet Ağar, Kocaeli'nin Karamürsel İlçesi'nin düşman işgalinden kurtuluşu dolayısıyla düzenlenen Altınkemer Yağlı Güreşleri'ni izlemek üzere geldiği ilçede, Belediye Başkanı İsmail Yıldırım, DYP İlçe Başkanı Hayati Erdoğan, güreşçi Ahmet Taşçı ve partililer tarafından karşılandı. Belediye binasına giderek, Başkan İsmail Yıldırım'dan çalışmaları hakkında bilgi alan Ağar, burada yaptığı açıklamada, TBMM İç Tüzüğü'nün değiştirilmesini eleştirdi. Türkiye'nin en önemli gündeminin, yapılan iç tüzük değişikliği olduğunu savunan Ağar, ''Türkiye, muhalefetin sesinin kısıldığı bir meclisle yönetilmeye çalışılıyor'' diye konuştu. ''Hükümetin demokrat olmayan, antidemokratik olmaya meraklı yapısının bu değişiklikle bir kez daha ortaya çıktığını'' savunan Ağar, şunları kaydetti: ''Bugüne kadar hiçbir iktidarın yapmadığı işleri yaptılar. Siyaseten karşılarına kim çıktıysa, kendisine, ailesine ve yakınlarına karşı vergi memuru, zabıta memuru, maliye müfettişi göndermek gibi demokrasiyle, siyasetle bağdaşmayan işler yaptılar. Bu zulmün net örneğini Meclis İç Tüzüğü'nü değiştirerek de ortaya koydular. Milletingerçek kürsüsü Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde, muhalefetin konuşma imkanını ortadan kaldırdılar, oturup kendi başlarına kanun çıkarttılar. Antidemokratik uygulamalara hevesli olan iktidarlar, sonageldiklerinde bunu yaparlar. Sona geldiklerinin farkındalar. Bizim de bu iktidarı yıkmak temel görevimizdir. İktidar, Meclisi dikensiz gül bahçesine çevirmiştir. Bundan önce de yapmak isteyenler oldu ve akıbetlerini hep beraber gördük. Meclis İç Tüzüğü'nün değiştirilmesi kabul edilebilir değil. Yanlış hesap Bağdat'tan değil, Ankara'dan sandıktan dönecektir. Bu davranışları sandığa giden yolu tetiklemiştir, hızlandırmıştır.'' -TÜRK TELEKOM'UN ÖZELLEŞTİRİLMESİ- Ağar, Türk Telekom'un özelleştirilmesiyle ilgili de şunları söyledi: ''Bu konuda farklı görüşler vardı, Telekom yılda 1.5 milyar dolar net kar yaptığı gerçeğinden hareketle, bedelinin 4 senelik net karıyla taksitlerle ödeneceği gibi bir sonuç çıktı ortaya. Gerçek değerinin bu olup olmadığı yönünde tartışmalar var. Burada çalışanlar açısından sosyal bir muhteva da var, asıl önemlisi de bu. Bunların nihayetinde ülke ekonomisine yararlılığının netleşmesi gerekir. Bunların hepsi için tartışmaya zaman var, şu an yorum yapmak için erken.''