Adnan Hocacılardan savunma

Ritz Carlton Otel'de düzenlenen basın toplantısında konuşan Bilim Araştırma Vakfı (BAV) Mütevelli Heyeti Başkanı Tarkan Yavaş, kendileriyle ilgili yayınlanan haberlerdeki ana iddianın ''zaman aşımı meydana getirmek için reddi hakim ve yetki uyuşmazlığı talebi öne sürülerek zaman kazanılması'' olduğunu, ancak 6 yıl süren davada bu konudaki taleplerin sürecin 1 yılını oluşturduğunu belirtti. 5 yıllık yargılama süreci sonunda zaman aşımı kararının verildiğini ifade eden Yavaş, davanın 4 yılının DGM'de geçtiğini ve zamanın büyük kısmının burada harcandığını savundu. Tarkan Yavaş, ''Zaman aşımı oldu. Bu bizimle alakalı bir şey değil. Adalet karşısında boynumuz kıldan ince. Biz beraat bekliyorduk. Önyargılı ve peşin şekilde suçlu ilan edilmemiz, yargı kararlarının altında bir şey aranması yanlış'' dedi. Milli Değerleri Koruma Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı Altuğ M. Berker de 6 yıl boyunca haklılık ve suçsuzluklarını ortaya koyan 250'yi aşkın delili mahkemeye sunduklarını anlatarak, ''Zaman aşımı kararında asıl mağdur bizleriz. Zaman aşımı gibi isteğimiz yoktu. Tamamen beraat isteğimiz vardı'' diye konuştu.