Adaletin temeli nakit paradan geçecek
Abone olYeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu yasanın 120. maddesine göre artık hukuk ve aile mahkemelerindeki tüm masraflar peşin ödenecek
Hak, hukukta nakit dönemi! 1 Ekim'de yürürlüğe giren
yeni düzenlemeye göre artık hukuk mahkemelerinde açılacak tüm
davalarda masraflar peşin ödenecek.
Vatandaş sıkıntılı, hukukçular ise bu duruma tepkili...
Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), 1 Ekim 2011 itibarıyla
yürürlüğe girdi. Yasanın 120. maddesine göre artık hukuk ve aile
mahkemelerindeki tüm masraflar peşin yatırılacak. Nakit ödenecek
meblağ içerisinde tanık, bilirkişi ve keşif ücretleri de var. Amaç,
taraflarca aksatılan giderler nedeniyle uzayan dava sürelerini
kısaltmak.
Yeni düzenleme hukuk mahkemesinde dava açan bir kişinin, davadaki
taraf sayısının 5 katı kadar tebligat parasını peşin ödemesi
gerekiyor. Örneğin, 20 hisseli bir arsada hak ihlaline uğradığını
düşünen bir hissedarın açacağı davanın taraf sayısı da 20 olacak.
Bu durumda davacının, taraf sayısının 5 katı olan 100 tebligat
parasını ödemesi gerekecek. Tebligat ücretinin 6 TL olduğu dikkate
alındığında ödenmesi gereken toplam para 600 TL'ye ulaşacak.
NE KADAR TANIK O KADAR ÖDEME
Akşam'ın haberine göre dikkat çeken bir başka değişiklik
de tanık ücretlerine ilişkin. Eski uygulamada, duruşmaya çağrılan
tanık isterse ücret ödeniyordu. Yeni düzenlemede ise davacı,
dilekçesindeki sayı kadar tanıklık ücretini peşin yatıracak. Dava
dilekçesinde tanık sayısı belirtilmemiş olsa dahi davacıdan, en az
üç tanık ücreti ve tebligat parası yine peşin alınacak. Yeni
tarifedeki tanıklık ücreti 15 -30 TL olarak belirlendi. Bu durumda
davacıdan en az 45 TL tanıklık ücreti, 18 TL de tebligat ücreti
alınacak. Mahkeme, tanık dinlenmesine yer olmadığı kararı verirse,
peşin olarak alınan bu paralar ancak dava sonuçlanınca iade
edilecek.
BİLİRKİŞİ TARİFESİ DEĞİŞKEN
Keşif harcının peşin alınması da yine itiraz konusu. Zira keşif
harcı tutarı 200 TL civarında, keşif ulaşım gideri ise tarifede 75
TL olarak düzenlenmiş. Bilirkişi ücreti de mahkemelere göre 150 Tl
ila 300 TL arasında değişiyor. Bu durumda dava açan bir kişinin,
keşif harcı ve ulaşım gideri olarak 275 TL, bilirkişi gideri olarak
da 150 ila 300 TL'yi nakit yatırması gerekecek. Mahkeme, keşif ve
bilirkişiye ihtiyaç duymazsa, bu paralar dava sonuçlanınca iade
edilecek.İşte o madde
MADDE 120- (1) Davacı, yargılama harçlarıyla her yıl Adalet
Bakanlığı'nca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek
olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır.
(2) Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması halinde,
mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık
kesin süre verilir.
ANAYASAYA AYKIRI DURUM
Dar gelirli vatandaşı zora sokacak düzenlemeye hukukçular da
tepkili:
İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal; ''Son
dönemde yargının hızlandırılması konsepti ortaya çıktı. Kural
olarak iyi bir şey ama hızlı trenle hızlandırılmış tren arasındaki
ilişki bunda da var. Yargıyı hızlandıracağım diye adalete, erişimi
hızlandırırsanız daha zararlı olur. Eski sistemde bir keşif,
bilirkişi ücreti yatırılacak olduğunda mahkeme 'davacının
yatırmasına' diye karar veriyordu. Bu, ihtiyaç duyulduğunda
yatırılıyordu. Şimdi peşin alınacak. Ekonomik bakımdan sıkıntısı
olan vatandaşların adalete erişimine engel olabilir. Anayasa'nın
36. maddesindeki hak arama bölümüne aykırı bir durum ortaya
çıkar.''açıklamasını yaptı
BUNUN ADI ABD MODELİ
Avukat Ali Rıza Dizdar ise; ''Adalet zenginlerin mahkemesi haline gelir. Bu durum anayasaya aykırı. Adamın parası yok yatıramayacak. Dava açamayınca suç oranları artacak. Mahkeme yerine çetelere gider insanlar. Uygulama, yabancı hukuk şirketlerinin de Türkiye'ye gelmesine neden olur. Bu, Amerikan modelidir. Hukuk şirketleri bir yüzdelik pay alıp dava açıyor. Sakıncalı bir durum.''
Emekli Hakim Salih Savaşer; '' Yasa, dava sürelerinin kısalması yönünden faydalı olur. Dava açmak isteyen vatandaş acısından bakıldığında, peşin avans sistemi eleştirilebilir.''