Abdullah Gül'den müthiş çelişki
Abone olTürban kısıtlamasını savunan Türkiye'nin AİHM'deki savunması, Abdullah Gül tarafından hazırlandı. Ancak Gül'ün eşi de türban nedeniyle Türkiye'den davacı..
AİHM'ye "Türban yasağı insan hakları ihlali değildir" dedirten
savunma, kayıtlara, "Gül hükümetinin savunması" diye geçti Avrupa
İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), türban davasına bütün Avrupa için
nokta koyarken, "kamuda türban yasağının özgürlük ihlali olmadığı"
yolunda Türkiye'nin geleneksel görüşlerini içeren ek savunmayı geri
çeken AKP açısından ilginç bir görüntü doğdu. Türban kısıtlamasını
savunan Türkiye'nin AİHM'deki savunması "Abdullah Gül hükümetinin
görüşü" olarak kayıt altına alındı. AİHM'nin Türkiye lehine
sonuçlandırdığı Leyla Şahin'in türban davasında verdiği karara
dayanak olan ana savunma, kayıtlara Abdullah Gül'ün başkanlığında
kurulan 58. hükümetin savunması olarak geçti. İstanbul Tıp
Fakültesi'ne türban taktığı gerekçesiyle alınmayan Şahin'in Türkiye
aleyhine açtığı davada ilk duruşma 19 Kasım 2002'de Strasbourg'da
yapıldı. Burada Türkiye'nin yaptığı savunma, Bülent Ecevit'in
başkanlığındaki 57. hükümet tarafından hazırlandı. Ancak AKP'nin
iktidara geldiği 3 Kasım seçimlerinden sonra gönderilen savunma,
kayıtlara 18 Kasım 2002'de Abdullah Gül hükümetinin savunması
olarak geçti. Türkiye, ana savunmasında "türbanın bir özgürlük
sorunu olmadığını, politikacılar tarafından şeriat amaçlı
kullanılan bir olgu olduğunu, laik eğitim ilkesine de ters
düştüğünü" vurguladı. Türkiye, Abdullah Gül hükümeti döneminde
verdiği ek savunmada da, türban kısıtlamasının yasal olduğunu
vurguladı. AİHM'ye, Strasbourg'daki daimi temsilcilik aracılığıyla
gönderilen bu ek savunma AKP içinde yoğun tartışmalara neden olunca
Başbakan Tayyip Erdoğan, 59. hükümette Dışişleri Bakanı olan
Abdullah Gül'ü uyardı. Krizin ardından ek savunma Aralık 2003'te
geri çekildi. AİHM yargıcı Rıza Türmen, Milliyet'e o tarihte
yaptığı açıklamada, ek savunmanın geri çekilmesinin davayı
etkilemeyeceğini, ana savunmanın dosyada olduğunu hatırlatmıştı.
'Emsal teşkil eder' Leyla Şahin kararının, AİHM'de bekleyen 100
türban davası ve Avrupa'daki benzer davalara da emsal teşkil
edeceğini belirten Türmen, "Bu davadan çıkan karar, diğer türban
davalarını da etkileyecek. Karar sadece Türkiye açısından değil,
Avrupa, özellikle de Fransa açısından da büyük önem taşıyor" dedi.
Hayrünnisa Gül de Türkiye'ye karşı türban davası açmıştı. Davasını
geri çekmeyeceğini söyleyen Gül, Leyla Şahin davası sonuçlanmadan
önce sürpriz bir kararla ve "Türkiye'yi zor durumda bırakmamak"
gerekçesiyle davasını geri çekti. Büyük Daire garanti değil AİHM
Yargıcı Rıza Türmen, AİHM'de bir kararın temyiz sürecini şöyle
anlattı. "Taraflar, bu davanın Büyük Daire'ye 3 ay içerisinde
gitmesini isteyebilir. Ancak Büyük Daire'ye gidiş otomatik bir
şekilde olmaz. Bir davanın Büyük Daire'ye gitmesine gerek var mı,
yok mu buna oluşturulan 5 kişilik bir heyet karar verir." Kaynak :
Milliyet