6. Ağır Ceza'dan hafif karar

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi dün BOTAŞ eski Genel Müdürü ile 4 yöneticiyi, Samsun-Ankara doğalgaz boru hattı projesinde Botaş'ı 60 milyon dolar zarara uğratıp, görevini kötüye kullanmaktan mahkûm etti. Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Samsun-Ankara doğalgaz boru hattı projesinde Botaş'ı 60 milyon dolar zarara uğratıp, görevini kötüye kullanan beş eski yöneticiye 11'er ay hapis, 2'şer milyon lira para cezası verdi. Sonra bu toplam 6'şar milyon lira para cezasına çevrildi ve ertelendi. Eski Enerji Bakanı Cumhur Ersümer hakkında ‘‘Mavi Akım’’ı da kapsayan enerji uygulama ve ihaleleriyle ilgili soruşturma önergesi TBMM gündeminde beklerken, aynı konudaki davadan ilginç bir mahkumiyet kararı çıktı. Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Samsun-Ankara doğalgaz boru hattı projesinde devleti yaklaşık 60 milyon dolar (yaklaşık 90 trilyon lira) zarara uğratarak görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle Botaş'ın beş eski yöneticisini 11'er ay 20'şer gün hapis ve 2'şer milyon lira para cezasına çarptırdı. Hapis cezalarını 6 milyon 46'şar bin lira para cezasına çeviren mahkeme, bu cezayı da erteledi. Dünkü karar duruşmasına, sanıklar eski Botaş Genel Müdürü Gökhan Yardım, eski Yönetim Kurulu üyeleri Kutluhan Çınbay, Uğur Başer ve Hayri Nadir Bıyıklıoğlu ile avukatları katıldı. Sanık Arif Bilal Uzuner ise duruşmaya gelmedi. Botaş'a tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelen olmadı. Mahkeme heyeti, Cumhuriyet Savcısı'nın görüşü doğrultusunda, dilekçede müdahillik talebi bulunmadığı için bu talep hakkında karar vermeye gerek görmedi. Bu durumda Botaş'ın uğratıldığı öne sürülen 60 milyon dolarlık zarar ortada kaldı. Cumhuriyet Savcısı Hatice Çetin, Rus Gazprom şirketi ve Türk firmalarından oluşan konsorsiyumun Samsun-Ankara boru hattını çok yüksek fiyata yaptığı, bu yolla devletin zarara uğratıldığı iddiasıyla sanıkların 4.5'ar yıla kadar hapis cezasına çarptırılması yönündeki mütalaasını yineledi. Sanıklar ve avukatları, esas hakkındaki savunmalarında ve son sözlerinde mütalaaya katılmadıklarını belirterek, beraatlerini istediler. Mahkeme heyeti, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 240. maddesine göre sanıkları ‘‘görevi kötüye kullanmak’’ suçundan 1'er yıl hapis cezasına, 2'şer milyon lira para cezasına çarptırdı. Mahkeme, ayrıca sanıkları 3'er ay memuriyetten men etti. Sanıklara indirim uygulayan mahkeme, sonuç olarak her sanığı 11 ay 20'şer gün hapis ve 2'şer milyon ağır para cezasına çarptırdı. Sanıkların sabıkasız olması ve bir daha suç işlemeyeceklerine kanaat getiren mahkeme, 6 milyon 46'şar bin lira para cezasına çevrilen bu cezayı da erteledi. İddianame: Botaş'ı 60 milyon dolar zarara uğrattılar BOTAŞ eski yöneticilerinin yargılandığı davanın iddianamesinde, sanıkların, Mavi Akım Projesi kapsamındaki Ankara-Samsun arası boru hattı inşaatını pahalıya yaptırmak suretiyle, yapımı üstlenen OHS konsorsiyumuna haksız menfaat sağladıkları, böylelikle Botaş’ı 60 milyon dolar zarara uğrattıkları öne sürülüyordu. Ben yapmadım o yaptı MAVİ Akım ile ilgili olarak dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz, Enerji Bakanı Cumhur Ersümer ve bürokratlar arasında boru hattındaki zararın faili konusunda geçmişte anlaşmazlık yaşanmıştı. Yılmaz, Ersümer ve bürokratlar suçlamaları üzerlerine almayarak, ‘‘Ben yapmadım o yaptı’’ tavrını sergilemişti. Dönemin başbakanı Yılmaz, TBMM'deki Yolsuzluk Komisyonu'na ifade verirken, bürokratları suçlamıştı. Aynı komisyonda ifade veren dönemin BOTAŞ Genel Müdürü Nevzat Arseven de, ‘‘Ben o işten anlamam. Doğalgaz Daire Başkanı hazırlayıp getirdi. Ben onayladım, detayını bilmem, bunu ona sormak lazım’’ diyerek, topu alt kademedeki bürokratlara atmıştı. Arseven, nihai kararı siyasi iradenin verdiğini ve kendilerinin bunu uyguladığını savunarak, aynı zamanda siyasetçileri suçlamıştı. ANAP'lı bakan Cumhur Ersümer de komisyona sekiz saat süreyle verdiği ifade sırasında, ‘‘Hata bürokratların’’ demişti. Ersümer, Turusgaz firmasının finans formülünde yapılan değişiklikle Türkiye'ye beş yılda 368 milyon dolarlık fazla ödeme yaptırılmasının hatalı olduğunu kabul eden Ersümer, sorumluluğun dönemin bürokratlarında olduğunu öne sürmüştü. Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu'nunda selefi Nevzat Arseven'in suçladığı Genel Müdür Gökhan Yardım da, ‘‘Ortada pahalı bir formül yok. Rahmetli Genel Müdür Hayrettin Uzun zamanından beri aynı formül uygulanıyor’’ demişti. Kaynak: Hürriyet