4C'li işçilerin umutlarını bitiren karar
Abone olAnayasa Mahkemesi, 4-C düzenlemesinin iptali istemini reddetti!
Anayasa Mahkemesi, 657 sayılı Devlet
Memurları Kanunu'nun, geçici personel çalıştırılmasına olanak
sağlayan ''4/C'' maddesinin iptali istemini oy çokluğuyla
reddetti.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 657 sayılı Devlet Memurları
Kanunu'nun geçici personel çalıştırılmasına ilişkin ''4/C'' maddesi
ile 5429 sayılı Türkiye İstatistik Kanununun 49. maddesinin ikinci
fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna hükmederek, iptali için
itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.
Anayasa Mahkemesi heyeti, bu başvuruyla ilgili ilk incelemesini 20
Mayıs 2010'da yapmış, davayı esastan görüşmeye, yürürlüğünün
durdurulması isteminin de esas inceleme aşamasında ele alınmasına
karar vermişti.
Başvuruyu bugün esastan görüşen Anayasa Mahkemesi, iptal isteminin
reddine karar verdi. Yüksek mahkeme, kararı oy çokluğuyla aldı.
DANIŞTAY'IN İPTAL
BAŞVURUSU
TÜİK'te ''4/C'' statüsünde çalışan bir vatandaşın emeklilik süresi
dolunca iş akdi sona erdirildi. Emekli olan vatandaş, kıdem
tazminatının kendisine ödenmesi istemiyle TÜİK'e başvurdu, ancak
başvurusu reddedildi. Bunun üzerine ''4/C''
statüsünde çalışan vatandaş ''başvurunun reddi, hizmet
sözleşmesinde yer alan 'Emekli olan 4/C statüsündeki personele
kıdem tazminat ödenmez' hükmü ile bunun dayanağı 14 Aralık 2007
tarihli Bakanlar Kurulu kararının ilgili maddesinin yürütmesinin
durdurulması'' istemiyle Danıştay'da dava açmış, Danıştay 2.
Dairesi ise yürütmenin durdurulması istemini reddetmişti.
Vatandaşın karara itiraz etmesi üzerine dosya, Danıştay İdari Dava
Daireleri Kuruluna geldi. Kurul, itirazı reddetti, ancak
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun geçici personel
çalıştırılmasına ilişkin ''4/C'' maddesinin Anayasa'ya aykırı
olduğu iddiasıyla, maddenin iptali için itiraz yoluyla Anayasa
Mahkemesine başvurma kararı almıştı.
Kurulun, oy çokluğuyla aldığı başvuru kararında, 657 sayılı Yasanın
4. maddesinin C bendinin, istihdam şekli tanımlanıp, iş güvencesi
ve sosyal güvenlik hakkı belirlenmeden sadece 'geçici personel'
olarak adlandırılan statüyü düzenleme yetkisinin bütünüyle Bakanlar
Kuruluna bırakılmış olması nedeniyle Anayasaya aykırı olduğu
sonucuna varılmıştı. Kurul ayrıca, 5429 sayılı Türkiye İstatistik
Kanunu'nun 49. maddesinde de 4/C kapsamında istihdam edilen
personele, çalıştığı dönemde yapılacak bazı ödemelere yer
verildiği, ancak, statüleri hakkında düzenleme yapılmayarak, bu
konudaki düzenlemenin sınırları çizilmeksizin Bakanlar Kuruluna
bırakıldığı kaydedilerek, 4/C bağlamında belirtilen Anayasaya
aykırılık nedenlerinin burada da geçerli olacağı
vurgulanmıştı.