405 sanıklı dava başladı
Abone olMardin'de gözaltına alınan Ş.E'ye tecavüz ettikleri iddiasıyla haklarında dava açılan 405 askerin duruşmasına başlandı.
Mardin'de gözaltına alınan Ş.E'ye tecavüz ettikleri iddiasıyla
haklarında dava açılan 405 askerin yargılanmasına başlandı. Mardin
2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki ilk duruşmaya Ş.E. ve sanıklar
katılmadı. Ş.E.'nin avukatları Ayla Akat, İHD Genel Başkan
Yardımcısı Reyhan Yalçındağ ve Diyarbakır Barosu Başkan Yardımcısı
Meral Danış Bektaş'ın katıldığı duruşmayı, Avrupa Parlamentosu
Milletvekili Feleknaz Uca ile DEHAP Genel Başkan Yardımcısı Veli
Büyükşahin de izledi. Adliye çevresinde geniş güvenlik önlemlerinin
alındığı davada Savcı Mustafa Celal Ertürk, mahkeme heyetinden
sanıklardan 56'sının halen kamu görevlisi olmasının göz önünde
bulundurularak, duruşmanın kapalı oturumda yapılması isteminde
bulundu. Mahkeme Başkanı Fedai Canatan ise avukatların
vekaletlerinin kabul edilmediğini belirterek, bir sonraki
duruşmaya, avukatların yeni vekaletnameyle katılmasını istedi.
Ş.E.'nin avukatlarından Meral Danış Bektaş, vekaletlerinin
Almanya'nın Bochum Kenti'nde düzenlendiğini, Türkiye ile Almanya
arasında Lahey Adli Yargılama Sözleşmesi bulunması nedeniyle de
vekaletlerinin geçerli olması gerektiğini söyledi. Aksi durumda
adil yargılama ilkesinin ihlal edilmiş olacağını öne süren Bektaş,
"Duruşmada sanıklar bulunmuyor. Bu nedenle kamu düzenini bozacak
bir durum söz konusu değil. Teşhir edilecek bir şey yoktur.
Duruşmanın kapalı yapılması, adil yargılamayı ihlal olacaktır.
Savcının talebinin reddedilmesini istiyoruz" dedi. "MAĞDURUN
MAHKEMEDE NASIL DİNLENECEĞİNE GELECEK CELSEDE KARAR VERİLECEK"
Mahkeme heyeti, savcının duruşmanın kapalı oturumda yapılması
talebini reddederken avukatların Lahey Adli Yardım Sözleşmesi'ni
getirmesi için süre verilmesi ve dosyadaki eksiklerin tamamlanması
için duruşmayı erteledi. Avukat Reyhan Yalçındağ, duruşmadan sonra
gazetecilere yaptığı açıklamada, duruşmada vekillik haklarının
kabul edilmediğini söyleyerek, "Duruşma, savcı ile hakim heyeti
arasında geçmiştir. Bu kabul edilemez bir durumdur. Oysa bu davanın
iddianamesi, vekaleti kabul edilmeyen avukatların yaptığı suç
duyurusuyla düzenlenmiştir. Yani baştan bir çelişki vardır. Vekalet
sözleşmesini yenileyeceğiz. Mağdurun özel bir durumu vardır.
Mahkemede nasıl dinleneceğine gelecek celsede büyük olasılıkla
karar verilir'' açıklamasında bulundu. Mardin'in Derik İlçesi'ne
bağlı Çayköyü'nde oturan Ş.E., 1998 yılında Mardin Cumhuriyet
Savcılığı'na yaptığı başvuruda, 1993-94 yıllarında Çayköyü ile
Mazıdağı'na bağlı Konur Köyü'nde 3 kez gözaltına alındığını,
gözaltındayken tecavüz ve işkenceye maruz kaldığını öne sürmüştü.
Konuyla ilgili suç duyurusu Mazıdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'na
gönderilmiş ancak, başsavcılık, suç duyurusu ile ilgili takipsizlik
kararı vermişti. Daha sonra, avukatların itirazını değerlendiren
Mazıdağı Ağır Ceza Mahkemesi, 10 Şubat 1999'da itirazı kabul
ederek, dava açılmasına karar vermişti. Sanıklar hakkında TCK'nın
416, 417 ve 243. maddesi uyarınca 15'er yıl hapis cezası
isteniyor.