2B Avcılık yasasına ek yapıldı iddiası
Abone olAvcılık Kanununa orman alanları ile ilgili ek maddeler konuldu. CHP'li Topuz, "Gizli 2B düzenlemesi yapılıyor" diye itiraz etti
ZÜBEYİR KINDIRA
İNTERNETHABER
ANKARA- TBMM'ye bugün Kara Avcılığı Kanununda bazı
değişiklikler yapılmasına ilişkin Kanun Tasarısı sunuldu. Tasarının
ek ve geçici maddelerinde maden arama ve bazı orman alanlarının
gerçek ve tüzel kişilere tahsisi ile ilgili düzenlemeler bulunması
kafa karıştırdı. CHP Muğla Milletvekili Fevzi Topuz, tasarının
"gizli 2B düzenlemesi olduğunu' ileri sürdü.
MADENLERE AÇILIYOR
Tasarının ek maddesinde yer alan ve 31/8/1956 tarihli ve 6831
sayılı Orman Kanununun; 16 ncı maddesindeki değişiklik öngören ilk
düzenlemede “Devletçe, baraj, gölet, liman ve yol gibi yapılarda
dolgu maksatlı kullanılan her türlü yapı ham maddesi üretimi için
yapılacak madencilik faaliyetleri ile zorunlu tesislerinden bedel
alınmaz” hükmü yer aldı. Bu madde CHP'li Fevzi Topuz tarafından,
"Madencilik başta olmak üzere fıkrada sayılan işlerle ilgili
faaliyetlerle ilgili tesislere tahsis edilmek üzere ormanların
bedelsiz olarak satışa açıldığı' şeklinde yorumlandı.
BELEDİYELER DE ORMANA GİRİYOR
Topuz, İkinci önemli değişiklik olarak “Madencilik faaliyetleri
neticesinde tabii yapısı bozulan alanların, inşaat, yıkıntı ve
hafriyat atıkları ile doldurularak ağaçlandırmaya hazır hale
getirilmesi maksadıyla mücavir alanlarda büyükşehir belediyelerine
ve il belediyelerine bedeli karşılığında izin verilebilir” hükmünü
saydı. Bu hüküm ile Ormancılık faaliyetleri içine belediyelerin de
sokulduğunu ileri sürdü.
ORMANLAR ÖZELE DEVREDİLECEK
Topuz, Üçüncü ve en önemli değişikliğin 17 nci maddesinin üçüncü
fıkrasının ilk cümlesi ile getirildiğini belirtti. Topuz, "Bu
düzenleme ormanlık alanları önce kamuya oradan da özele
devrediliyor" dedi.
Orman alanlarını özel sektöre de açtığı iddia edilen ek madde
şöyle:
“Savunma, ulaşım, enerji, haberleşme, su, atıksu, petrol, doğalgaz,
altyapı, katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesislerinin;
baraj, gölet, sokak hayvanları barınağı ve mezarlıkların; Devlete
ait sağlık, eğitim ve spor tesislerinin ve bunlarla ilgili her
türlü yer ve binanın Devlet ormanları üzerinde bulunması veya
yapılmasında kamu yararı ve zaruret bulunması hâlinde, gerçek ve
tüzel kişilere bedeli mukabilinde Çevre ve Orman Bakanlığınca izin
verilebilir.”
İSTANBUL VE KOCAELİNE ÖZEL MADDE
CHP'li Topuz, tasarının ek maddeleri ile önemli bir değişiklik daha
getirilerek, İstanbul ve Kocaeli büyükşehir belediyelerine bedel
alınmama gibi bir ayrıcalık verildiğini de ileri sürdü.
O hüküm de şöyle:
"Ek 9 uncu maddesi Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünce yapılacak
spor tesislerine 17 nci maddenin üçüncü fıkrası esaslarına göre
izin verilebilir. Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne ve il özel
idarelerine bu Kanuna göre verilen izinler ile 3/1/2005 tarihli ve
5286 sayılı Kanunla İstanbul ve Kocaeli büyükşehir belediyelerine
devredilen hizmetlerin yerine getirilmesi amacıyla adı geçen
büyükşehir belediyelerine bu Kanuna göre verilen izinlerden bedel
alınmaz.”
KİRALAMA VE ÖZELLEŞTİRMEYE VİZE
"Beşinci önemli değişiklik ile kiralama ve özeleştirmenin önünü
açıyor" dişen Topuz, “Ek madde 11- 17 nci maddenin üçüncü
fıkrasına göre; Devlete ait sağlık, eğitim ve spor tesisi yapımı
maksadıyla verilen izinlere konu tesislerin aslî üniteleri
dışındaki bölümlerinin, diğer izinlerde ise izin verilen tesislerin
tamamının veya bir bölümünün kiralanmasına veya özelleştirme ya da
yap-işlet-devret modeli uygulamaları kapsamında işletme hakkının
devredilmesine izin verilebilir, hükmü getiriliyor"
hatırlatmasında bulundu.
YİD'DEN BEDEL ALINMAYACAK
Fevzi Topuz, İNTERNETHABER'e yaptığı açıklamasını şöyle
sürdürdü:
"Altıncı değişiklikle de YİD den bedel alınmıyor. 17 nci maddenin
üçüncü fıkrasına göre genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile
diğer kamu kurum ve kuruluşlarına izin verilen alanlar ve bu
alanlarda yapılan faaliyetlerle ilgili tesislerin 4046 sayılı Kanun
ve 8/6/1994 tarihli ve 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin
Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun
kapsamında yap-işlet-devret modeli ile yaptırılması hâlinde,
yapılacak her türlü tesis, yer ve binalardan ayrıca bu maddenin
yürürlüğe girmesinden önce Devlet idareleri ile kamu kurum ve
kuruluşlarına verilen izinlerin özelleştirme veya yap-işlet-devret
modeli kapsamında devredilenlerinden herhangi bir bedel alınmaz.
İzin sahibinin bu süre içinde, izin başlangıcında alınan taahhüt
senedinden doğan malî yükümlülükleri hariç diğer yükümlülükleri
aynen devam eder, deniliyor. Bu madde ile ormanların talan
edilmesinin yolu açılıyor."
OTELLERE KIYAK
Bir başka değişiklik ile de "2003'ten önce izin alan turizm
işletmelerinin mevcut tesislerine tadilat, kapasite, tür ve sınıf
değişikliğine gidebilme imkanı sağlandığını ve bu durumun orman
tahribatına yol açacağını" ileri süren Topuz, Geçici maddeler ile
de 'gizli 2B uygulamasının pekiştirildiğini' iddia etti.
Geçici 8 madde ile Orman Kanununun 17 nci madde
hükümlerine göre 8/11/2003 tarihinden önce verilen turizm ve diğer
izinlerin kesin izin hakları devam eder, izinli saha içinde kalmak
kaydıyla mevcut tesislere tadilat, kapasite, tür ve sınıf
değişikliği izni verilebilir” denildiğini hatırlatan
Topuz, “Çevre ve Orman Bakanlığınca verilen tadilat,
kapasite, tür ve sınıf değişikliği izinleri dâhil olmak üzere daha
önce turizm amaçlı tesisler için verilen izinler ile diğer
izinlerin irtifak hakkına dönüştürülmesinin izin sahibi tarafından
talep edilmesi hâlinde, izin sahibi lehine 115 inci maddeye göre
irtifak hakkı tesis edilebilir” maddesinin de otellerin orman
işgaline imkan tanıyacağını öne sürdü.
HÜKÜMET VAZGEÇSİN
Topuz sözlerini şöyle
tamamladı:
"Ormanlarımızı sadece usulüne uygun olarak genişletmek değil, aynı
zamanda ormanların çeşitli tehlikelere karşı korunmasıyla bu yönde
gerekli tedbirlerin zamanında alınması ve bu tedbirlere rağmen
ortaya çıkabilecek tehlikelerle mücadeleye hazır bulunulması
gerekmektedir.
AKP Hükümeti, ormanlarımızı ve 2B statüsündeki orman alanlarını
yerli ve yabancı şirketlere satma ısrarından artık
vazgeçmelidir.
Sosyal toplum ve kamu yararına dayanan projelere sırtını dönen AKP
hükümeti, varlık nedeni olan, yağma, talan ve peşkeş projeleri ile
kendine yeni rant alanları yaratmaktadır."