25 yıllık davanın ilk duruşması

1979 yılında Muğla Marmaris’te bir aile, kendi arazilerini kullandığı iddiası ile köylüler hakkında dava açtı. Dosya tozlu raflardan önceki gün indirilirken, mahkemeye gelen vatandaşlar, “Büyüklerimizin bu davasını biz çoktan unutmuştuk.” dedi. Muğla’nın Marmaris ilçesinde 24 yıl önce açılan davanın ilk duruşması önceki gün yapılabildi. Aradan geçen sürede davacı ve davalılardan birçoğu öldü. Bu yüzden yıllar sonraki duruşmaya varisler katıldı. Bine yakın davalı, Marmaris Adliyesi’nin koridor ve salonlarına sığmadı. 1979 yılında Mümtaz Şerefli, İçmeler beldesindeki 5 bin dönümlük arazinin kendisine ait olduğunu ifade ederek, beldede yaşayan ve araziyi kullanan 112 köylü hakkında dava açtı. Şerefli ailesi ile Marmaris’teki köylüler arasında 55 yıl önce açılan konuyla ilgili bir başka dava ise, 2002’de köylüler lehine sonuçlanmıştı. Yargı tarihine geçmesi beklenen olayın geçmişi 1979’a kadar uzanıyor. O yıllarda Marmaris’in İçmeler beldesinde kadastro işlemleri yapıldı. Kadastro işlemleri sırasında tartışmalar çıkınca olay adliyeye intikal etti. Şerefli ailesi, üzerinde kadastro yapılan arazinin kendilerine ait olduğunu öne sürerken, arazi üzerinde yaşayan köylüler ise buna karşı çıktı. Kadastro işlemlerine itiraz eden Şerefli ailesi, ‘Kadastro tespitine itiraz’ davası açtı. Sürüncemede kalan dava, bir süre önce Marmaris Kadastro Hakimliği’ne atanan Hakan Alanur ile farklı bir boyut kazandı. Geçmiş yıllarda yarım kalan davaları tek tek inceleyen Alanur, davanın muhataplarına elden tebligat göndererek mahkemeye davet etti. Mahkemeden davet alan hak sahipleri şaşkınlık yaşarken, birçok hak sahibinin davadan hiç haberi olmadığı ortaya çıktı. Hak sahibi 112 kişiden birçoğunun ölmesiyle mirasçı sayısının bini aştığı tespit edildi. Kimlik kartlarıyla önceki gün mahkemeye gelen hak sahipleri, binanın salon ve koridorlarını doldurdu. Hakim, Hakan Alanur, davanın uzamasının devlete ekstra masrafa yol açtığını belirterek, yetkililere yardımcı olunmasını istedi. Davalıların tespitinin uzaması üzerine mahkeme ertelendi. Arazi miktarının 5 bin dönüm olduğu ve bugünkü koşullarda piyasa değerinin 50 trilyon lirayı aştığı açıklandı. Köylülerin avukatı Aydın Toraman, davanın diğer hakimlere örnek olacağını söyledi. Toraman, “Adalet mekanizmasının yanlış işlemesi ve vatandaşların haklarını aramasını bilmemesinden kaynaklanan aksaklığın sebeplerinden biri de tek bir dosya ile dava açılmış olmasıdır. Yıllardır kimse hakkını aramamış. Davanın süratle bitirileceğini umuyorum. Bu dava ile yargının hızı ve insanların adalete güveni artacak.” dedi. Marmaris Kadastro Hakimi Hakan Alanur da, davada uzun zaman taraf teşkili sağlanamadığı için mahkemenin sürekli erteleme yoluna gittiğini söyledi. Arazi hakkında keşifler yapılacağını ve nihai kararın bundan sonra açıklanacağını bildiren Alanur, yaptıkları işlemin normal bir süreç olduğunu ifade etti. Mağdurlardan İçmeler beldesi Cumhuriyet Mahalle Muhtarı Mevlüt Kurnaz (45), dava konusunun filmlere örnek olacak nitelikte olduğunu söyledi. Kurnaz, “Davanın başlama tarihini bile neredeyse unuttuk. İki üç yılda bir hakim atanıyor. Her gelen hakim bir iki yıl davayı araştırıyor, inceliyor tam karara bağlayacağı zaman tayini çıkıp gidiyor. Yeni gelen hakim bir daha baştan davayı inceliyor. Tam bitirecek, onun da tayini çıkıyor. Yıllardır bu şekilde dava sürüp gidiyor.” dedi. İçmeler beldesinin Gölenya Mahalle Muhtarı İbrahim İşler (49) ise, “Atalarımızdan kalan bir arazi burası. Bir an evvel mahkeme sonuçlansın ve bize tapularımız verilsin. Ben kendimi bildim bileli büyüklerimiz bu arazileri ekip biçiyor, ama tapulu olmadığı için endişeliyiz. Bir sonraki kuşaklara tapusuz bırakıyoruz ve sorunlu arazi bırakacağız.” diye konuştu. Muğla Baro Başkanı Ayla Kara, Şerefli ailesi tarafından geçmiş yıllarda benzer bir dava açıldığını ve bu dava sonucunun 2002’de Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nce köylülerin lehine karar verildiğini hatırlattı. Kara, mahkemenin bu davayı pilot dava olarak kabul ettiği için sonuçlanması için uzun süre beklendiğini kaydetti. Davanın bitmesi üzerine, 25 yıl önce açılan davanın emsal teşkil ettiği için hızlandığını vurgulayan Kara, pilot davanın köylülerin lehine gözükmesine rağmen aleyhlerinde olduğunu savundu. ZAMAN