15 yaşında tecavüze uğrayan kız için şok karar
Abone olBingöl'de 15 yaşındaki kız çocuğuna 8 uzman çavuşun cinsel istismarda bulundukları gerekçesiyle açılan davada mahkemeden gündemi sallayacak bir karar çıktı!
BİNGÖL'de, mahkemeden Türkiye'yi sarsacak bir 'tecavüz'
kararı çıktı. 15 yaşındaki kız çocuğunun 8 uzman çavuşun cinsel
istismarına maruz kaldığı davada, mahkeme, 'rıza' olduğuna kanaat
getirdi.
Milliyet'in haberine göre, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi'nin
gerekçeli kararında mağdurenin sanıklarla yaşamış olduğu olaylardan
edindiği tecrübeye değinilerek, başına gelebilecekleri
öngörebilecek durumda olduğu öne sürüldü. Kararda mağdurenin
sanıkların evlerine 'rızasıyla gittiği' ifadesi de yer aldı.
Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık askerlerder ikisi beraat etmiş, 'iyi hal' indirimi uygulanan 6 sanığa ise 1 ila 8 yıl arasında değişen hapis cezası verilmişti.
İşte o kararın gerekçesinde yer alan ifadeler:
- Sanıklar Y.A. ve İ.Y'ye isnat edilen eylemler tarihinde mağdur 15 yaşını doldurmamıştır. Sanıklar H.Y., S.K. ve M.K.'ya isnat edilen eylemler tarihinde mağdur 15 yaşından büyüktür. Sanık M.T.'ya isnat edilen eylemin Kasım 2012'de geçtiği ancak Kasım'ın kaçında eylemin gerçekleştiği konusunda kesin bir belirleme yapılamadığı, mağdurun doğum tarihi de dikkate alınarak 'Şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği sanık M.T.'nin ilk eylemi sırasında mağdurun 15 yaşını tamamladığı mahkememizce kabul edilmiştir.
"GENEL HAYAT TECRÜBESİ..."
- Mağdurenin anlatımları ve genel hayat tecrübesi birlikte ele
alındığında sanıklar M.T., S.K., H.Y. ve M.K.'nın mağdure ile
rızayla ilişkiye girdikleri sabit görülmüştür.
- M.T., S.K., H.Y. ve M.K.'nin mağdure ile zorla cinsel ilişkiye girdikleri iddia edilmiş ise de mağdurenin sanıkların evlerine rızasıyla gittiğini kabul ettiği, eylemler tarihinde mağdurenin 15 yaşından büyük olduğu, sanıklar Y.A. ve İ.Y. ile yaşamış olduğu olaylardan edindiği tecrübe itibari ile başına gelebilecekleri öngörebilecek durumda olduğu, mağdurenin sanıklarla birden fazla bir araya gelmiş olması ile genel hayat tecrübesi birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar ile mağdure arasında yaşanan cinsel ilişkinin mağdurenin rızası olmadan zorla gerçekleştiğinin hiçbir kuşkuya mahal bırakmayacak kesinlikte söylemenin mümkün olmadığı kanaatine varılmıştır.
"SOYUT BEYAN VAR, DELİL YOK"
- M.T. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddia edilmiş, eylemleri sırasında mağdurenin 15 yaşından büyük olduğu ve evine rızasıyla gittiği anlaşılmakla bu suçtan beraatine karar verilmiştir.
- Sanıklar İ.Y., M.T. ve O.G. hakkında müstehcenlik suçundan kamu davası açılmış, porno filmlere ilişkin herhangi bir tespitin yapılamadığı, mağdurenin beyanı dışında delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.
- K.U. ve O.G.'nin, mağdurenin soyut beyanları dışında delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir.