Süper Lig hakemlerinden Serdar Tatlı'nın, ''kişiliğine hakaret ettiği'' gerekçesiyle, Altaylı'yı dava etti
Abone ol Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki ilk duruşmada, Tatlı'nın avukatı Müslüm Akalın ve gazeteci Altaylı'nın avukatı İsmet Güdümen hazır bulundu. Tatlı ve Altaylı ise duruşmaya katılmadılar.
Hakim Ali Fuat Arslan, kimlik tespitinin ardından iki ayrı davanın birlikte görülmesine karar verdi. Daha sonra söz alan Altaylı'nın avukatı Güdümen, dava dilekçesindeki ifadelerini aynen tekrar ettiklerini belirterek, dosyadaki eksikleri tamamlamak için duruşmanın ertelenmesini talep etti.
Tatlı'nın avukatı Akalın ise savunma yapmanın erken olduğunu, davalı vekili iddialara cevap verdikten sonra savunma yapacaklarını belirtti.
Bunun üzerine hakim, duruşmayı dosyadaki eksiklerinin tamamlanması ve davacı Tatlı'nın sosyal ve ekonomik durumunun tespiti konusunda yazılan müzekkere cevabının beklenmesi için erteledi.
Serdar Tatlı, duruşmadan sonra AA muhabirine yaptığı açıklamada, dava sonuçlanmadan yorum yapmanın doğru olmayacağını, adalete güvendiğini söyledi.