AKP'liler türban önergesini geri çekti

TCK Tasarısı'nda "türban" tartışmasının yaşandığı maddedeki değişiklik istemi kabul edilmedi. Adalet Bakanı Cemil Çiçek, önergeye karşı çıktı ve gerekçelerini sıraladı.

AKP Kilis Milletvekili Hasan Kara'nın, türbanlı öğrencilere okul yolunu açacak olan ısrarlı önergeleri Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in karşı çıkmasının da katkısıyla reddedildi. TBMM Adalet Komisyonunun bugünkü çalışmasında, Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in girişimiyle "cinsel yönelim" nedeniyle ayrımcılık yapılamayacağı şeklindeki hüküm TCK tasarısından çıkartıldı. Adalet Komisyonunun sabahki çalışmasında, TCK tasarısının 114 ve 143'ncü maddeleri kabul edildi. Bakan Çiçek, isim vermeksizin türban konusunda geçen hafta yaşanan tartışmaları anımsatırken, burada fikirlerin açıklanacağını, tartışılacağını ve sonuçta ortak bir metin üzerinde uzlaşılacağını belirtti. Çiçek, AKP'li Kara'nın önergelerine karşı olduğunu üstü kapalı biçimde şöyle ifade etti: "Burada, bu çatı altında herkes demokratik, laik hukuk devleti ilkesi altında hizmet ediyoruz. Hepimiz bu kavramların korunması açısından büyük bir hassasiyet içerisindeyiz. Ama kamuoyuna birileri bunları korumaya, diğerleri de bunları aşma gayreti içerisindeymiş gibi göstermek yanlış olur. İçtihatlar ve uluslararası sözleşmeler de bu hukuka aykırılığı engeller, mevcut metin bu haliyle yeterlidir. Benim istirhamım ne olur üslubumuza dikkat edelim. Bunu getirip rejim tartışmasına laiklik karşıtı çerçeveye oturtmak yanlış olur." AKP'li Kara, geçen hafta türban krizi yaşanmasına yol açan önergelerine bugün de devam etti. "Kişinin eğitim ve öğrenim hakkının engellenmesi", "devlet eliyle veya verilen emirle kısmen kamu haklarından yararlanmanın engellenmesi hallerinde" ilgililere ceza verilmesini öneren Kara, "İnanç hürriyetinin kullanılması" başlıklı maddeye de dini kaanaatlerini "açıklamaktan, yaymaktan veya mensubu olduğu dinin emirlerini uygulamaktan men edenlerin" de cezalandırılması için de önerge verdi. Ancak Adalet Bakanı Çiçek'in hükümet olarak bu önergelere karşı olduklarını açıklamasının ardından, önegreler CHP ve bazı AKP'lilerin de oylarıyla reddedildi. CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞINA YASAK ÇIKARILDI Öte yandan tasarının "Ayrımcılık" başlıklı 124'ncü maddesinde de Bakan Çiçek'in talebi üzerine değişiklik yapıldı. "Kişiler arasında köken, cinsiyet, cinsiyet yönelim, aile durumu, örf ve adet, siyasal düşünce, felsefi inanç, sendika, bir etnik gruba mensupluk, ırk, din, mezhep nedeni ile ayrım" yapılamayacağını düzenleyen maddeye etiraz eden Çiçek, burada çok ayrıntılı tanımlamalara gidildiğini, halbuki Anayasa'nın eşitlik ilkesini düzenleyen 10/1'nci maddesinin buraya monte edilmesini önerdi. Çiçek, köken ve etnik gruba aidiyetin aynı şey olduğunu cinsiyet ile cinsel yönelimin de benzeri şeyleri ifade ettiğini öne sürdü. Doç.Dr. Adem Sözüer'in de aksi görüşlerine rağmen yapılan değişiklikle, Anayasa'nın 10/1'nci fıkrası, maddenin ilk fıkrası haline getirildi. CHP Niğde Milletvekili Orhan Eraslan ise "Bu değişiklikle madde öldürüldü. Olumlu ayrımcılığın hepsi güme gitti" diyerek bu duruma tepki gösterdi. Doç.Dr. Sözüer'in tekrar söz alma talebi ise komisyon Başkanı Köksal Toptan tarafından, "Sonraki oylamaya geçtik" denilerek reddedildi. Tasarının, "Şerefe karşı suçlar" bölümünün, "hakaret" başlıklı 126'ncı maddesinde öngörülen cezalar da değiştirildi. Tasarıda bu suçu işleyenlere 3 aydan 3 yıla kadar hapis verileceği hükmü değiştirilirken, cezaların 6 aydan 2 yıla kadar belirleneceği şeklinde değişiklik yapıldı. Ayrıca yapılan bir başka değişiklikle de hakaret suçunun; dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı veya kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi durumunda 6 aydan az ceza verilemeyeceği hükmü de "1 yıldan az olmamak" şeklinde değiştirildi. Adalet Bakanı Çiçek, belediyelerin şebeke suyunu kaçak olarak kullananların da hırsızlık suçundan yargılanmasını istediğini belirterek, tasarının "nitelikli hırsızlık" suçunu düzenleyen 143'ncü maddesine ekleme yapılabileceği şeklindeki önerisi ise, Yargıtay 6'ncı Ceza Dairesi üyesi keskin Kaylan'ın itirazları üzerine kabul edilmedi. İNSAN ONURUNA AYKIRI ÇALIŞTIRMA SUÇ OLDU TCK tasarısının kabul edilen 119'ncu maddesiyle de kişileri rızaları ile de olsa, insan onuruna aykırı biçimde ve koşullar altında çalıştırmak da suç haline geldi.