Milliyet ve Vatan, Zahit Akman'ın istifasını açıkladı ancak gerçeğin öyle olmadığı ortaya çıktı. İşte gerçekler;
Abone olRTÜK Başkanı Zahit Akman, "istifa kararı aldı" haberlerini yalanladı. Akman, ARMADA'daki hissesiyle ilgili de kanuna aykırı bir durumun söz konusu olmadığını söyleyerek, Milliyet ve Vatan gazetelerini yalanladı.
RTÜK Başkanı Zahid Akman, avukatı aracılığıyla bir açıklama yaparak Milliyet ve Vatan gazetesinde kendisi ile ilgili yer alan haberlere cevap verdi.
İşte RTÜK Başkanı Zahid Akman'ın avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamanın satır başları;
Haberler gerçek dışı ve yalandır: Milliyet Gazetesinde müvekkilim A. Zahid AKMAN hakkında; "RTÜK Başkanı Yalan Söyledi" aynı tarihli Vatan Gazetesinde de "Armada'da 7 Milyon Dolarlık Hissesi Çıktı" başlıklı haberler yer atmıştır. Bu haberlerde yer alan iddialar gerçeği yansıtmadığı gibi hukuki ve ahlaki olmayan yorumlarda içermektedir.
Herhangi bir ticari faaliyeti yoktur: Müvekkilimin basın toplantısında da beyan etüği Üzere; bu madde kapsamında hiçbir ticari faaliyeti yoktur. Dolayısı ile müvekkilim yalan söylemiş değildir. Müvekkilimi yalancılıkla itham edenler bu hususu çok iyi bilmektedirler.
Kamuoyu tarafmdan sadece internete girilerek öğrenilebilecek bilgi ve belgeleri sanki gizli saklı bilgi ve belgelenmiş gibi manşetten haber olarak vermek ve müvekkili yalan söylemekle İtham ederek gerçekleri karartmak artık bazı basın organlarının yayıncılık ilkesi haline gelmiştir. Bu hususu hayretle ve esefle takip ediyoruz.
Hisse devrindeki tarihler yanlıştır: Zahit Akman; henüz RTÜK Başkanı olmadan önce Hayat Yapı Ticaret ve Yatırım Ltd. ştl. isimli şirkette hissedar olan kardeşi Turgut AKMAN'ın hisselerinin bir kısmını satın almıştır. Satın alınan bu hisseler Armada'nın takribi olarak %1 payına tekabül etmektedir. Bu hisse devri 06.12.2006 tarihinde değil. 26.08.2003 tarihinde yapılmıştır. Kamuoyu bu hususta Vatan ve Milliyet gazeteleri tarafından kasten yanıltılmıştır. Bu bilgi ticaret sicil gazetesinde açıkça görülmektedir.
Müvekkilin hissedar olduğu şirket bir gayri-menkui yatırım şirketi olup kira gelirleri dışında herhangi bir ticari işte yer almamaktadır. Bu husus ilgili şirketin Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanan kararları ile de sabittir. Müvekkilim bu ticaret şirketindeki paydaşlığı ite ilgili ticari bir faaliyeti yoktur.
Mal beyanında bildirilmiştir: İlgili şirketteki hisseler; RTÜK üyeliğine seçildikten sonra verdiği mal beyannamelerinde de yer almıştır. Dolayısı ile bu husus kamuoyundan ve resmi kurumlardan gizlenmiş bir durum değilken sanki usul ve yasaya aykırı bir durummuş ve yeni öğrenilmiş gibi haberlere yansıtılması habercilik ve gazetecilik değil sadece ve sadece haysiyet cellâtlığıdır.
Müvekkilim bu hisseleri, 26.08.2003 tarihinde arsa değeri üzerinden tüm birikimini ortaya koyarak ve kısmen de borçlanarak satın almıştır. Yani manşetten verildiği gibi müvekkilim 7 milyon dolarlık hisse almış değildir. Manşetteki iddiaları İle haberin içeriği arasındaki tezat da zaten bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını açıkça göstermektedir.