Kıbrıs Rum yönetimi Meclis Başkanı Dimitris Hristofyas, AİHM'in Ksenides-Arestis davasıyla ilgili kararının, hem olumlu hem de olumsuz unsurlar içerdiğini söyledi .
Abone olKıbrıs Rum yönetimi Meclis Başkanı Dimitris Hristofyas, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), Kıbrıslı Rum Mira Ksenides-Arestis davasıyla ilgili kararının, hem olumlu hem de olumsuz unsurlar içerdiğini söyledi ''Kararda olumlu unsurlar var, ancak karar olumsuz bir takım hususlar da içeriyor'' diyen Hristofyas, ''Türkiye'nin, Kıbrıs'taki mülkiyet hakkıyla ilgili durumunu teyit etmesinin olumlu bir unsur olduğunu'' kaydetti. Hristofyas, AİHM'in, KKTC'de oluşturulan iç hukukun kabul edilmesinin görüşülmesine ve olası onayına zaman tanımasının ise ''olumsuz'' bir unsur olduğunu savundu. ''İç hukuk yolunun zaman içerisinde tanınmaması'' ümidini dile getiren Hristofyas, ''bunun çok olumsuz bir unsur olacağını'' kaydetti. Mira Ksenides-Arestis ise AİHM, ''haklarının Türkiye tarafından ihlal edilmesi açısından kendisini haklı bulmasından memnuniyet duyduğunu'' belirtti. Arestis'in avukatı Achilleas Dimitriadis kararın büyük önem taşıdığını ifade etti. Mahkemenin Arestis için herhangi bir tazminat vermeme kararını değerlendiren Dimitriadis, tazminatın öngörülmemesinin şaşırtıcı olmadığını, bunun bir pilot dava olduğunu ve mahkemenin bu tür davaları adım adım incelediğini söyledi. Dimitiradis, ''Eğer Türkiye, iyi niyetle, etkili terapiyi uygulamak istiyorsa, etkilenmiş tüm insanların hakkını iade etmelidir ve eğer Türkiye, iyi niyetini ispat etmek istiyorsa, bugünden itibaren altı ay içerisinde, Arestis'e, Kapalı Mağusa (Maraş) bölgesindeki malını kullanılma hakkını iade etmelidir'' iddiasında bulundu.
ÖNCEKİ HABERLER
