AİHM, Türkiye aleyhine açılan bazı davaları bugün karara bağladı.
Abone olAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye aleyhine açılan bazı davaları bugün karara bağladı.
Abdülkerim Arslan'ın yaptığı başvuruyu inceleyen AİHM, "adil yargılanma hakkının ihlal edildiği" görüşüne vardı, ancak maddi tazminata gerek görmedi.
Vedat Çetin ve Mahmut Şakar'ın yaptığı şikayeti inceleyen AİHM, Türkiye'nin ifade ve düşünce özgürlüğüyle ilgili Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) 10. maddesini ihlal ettiğin hükmetti. Türkiye, bu karar gereği, mahkeme masrafları da içinde olmak üzere toplam 3 bin 500 avro ödeyecek.
AİHM, Erdal Taş'ın yaptığı 4 ayrı başvuruda da Türkiye'nin AİHS'nin adil yargılanma, ifade ve düşünce özgürlüğüyle ilgili maddelerini ihlal ettiği görüşüne vardı ve toplam 4 bin 5 avro ödenmesini kararlaştırdı.
AİHM, İbrahim Gürceğiz'in üç arkadaşıyla yaptığı başvuruda, "makul bir zamanda yargılanma hakkıyla" ilgili AİHS'nin 5. maddesinin ilgili fıkralarının ihlal edildiğine hükmetti ve toplam 18 bin avro ödenmesini kararlaştırdı.
Mehmet Akyol ve Kenan Tandoğan'ın yaptığı başvuruyu inceleyen AİHM, AİHS'nin 5. ve 6. maddelerinin ihlal edildiği görüşüne vardı. AİHM, Akyol için 12 bin 500 avro, Tandoğan içinse 13 bin 500 avro ödenmesini kararlaştırdı.
Şükrü Tapkan'ın 15 arkadaşıyla birlikte yaptığı başvurudaysa, AİHS'nin 6. ve 10. maddelerini ihlal edildiğine hükmeden AİHM, başvuruda bulunan kişilere mahkeme masrafı içinde olmak üzere toplam 17 bin avro ödenmesini kararlaştırdı.
AİHM, soyadı "Ete" olarak verilen kişinin yaptığı başvuruda, AİHS'nin 5. maddesinin, yine soyadları "Erbakan" ve "Atlı" olarak verilen iki kişinin yaptığı ortak başvuruda, AİHS'nin 1. protokolünün 1. maddesinin ihlal edildiği görüşüne vardı.
ÖNCEKİ HABERLER
